معلومة

3.3: المجموعة الثانية من تجارب مندل - علم الأحياء

3.3: المجموعة الثانية من تجارب مندل - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

مستدير وأخضر ، مستدير وأصفر ، متجعد وأخضر ، أم متجعد وأصفر؟

هل يمكن توريث صفتين معًا؟ أم أن جميع السمات موروثة بشكل منفصل؟ طرح مندل هذه الأسئلة بعد جولته الأولى من التجارب.

المجموعة الثانية من تجارب مندل

بعد مراقبة نتائج مجموعته الأولى من التجارب ، تساءل مندل عما إذا كانت الخصائص المختلفة موروثة معًا. على سبيل المثال ، هل يتم دائمًا توريث الزهور الأرجوانية والسيقان الطويلة معًا؟ أم أن هاتين الخاصيتين تظهران في مجموعات مختلفة في النسل؟ للإجابة على هذه الأسئلة ، قام مندل بعد ذلك بالتحقيق في خاصيتين في وقت واحد. على سبيل المثال ، عبر نباتات ذات بذور مستديرة صفراء ونباتات ذات بذور خضراء مجعدة. نتائج هذا الصليب ، وهو أ صليب ثنائي الهجين، تظهر في شكل أدناه.

يمثل هذا الرسم البياني المجموعة الثانية من تجارب مندل. يُظهر نتيجة التهجين بين النباتات التي تختلف في لون البذور (الأصفر أو الأخضر) وشكل البذور (يظهر هنا بمظهر دائري ناعم أو مظهر متجعد). تمثل الأحرف R و r و Y و y جينات للخصائص التي كان مندل يدرسها. لم يكن مندل يعرف شيئًا عن الجينات. لن يتم اكتشاف الجينات إلا بعد عدة عقود. توضح هذه التجربة أنه في جيل F2 ، 9/16 كانت بذور صفراء مستديرة ، 3/16 كانت بذور صفراء مجعدة ، 3/16 كانت بذور خضراء مستديرة ، و 1/16 كانت بذور خضراء مجعدة.

أجيال F1 و F2

في هذه المجموعة من التجارب ، لاحظ مندل أن النباتات في الجيل الأول كانت متشابهة. كلهم لديهم بذور صفراء ومستديرة مثل أحد الوالدين. عندما يتم التلقيح الذاتي للنباتات المولدة من الجيل الأول F1 ، أظهر نسلها - جيل F2 - جميع التوليفات الممكنة للخاصيتين. كان لدى البعض بذور خضراء مستديرة ، على سبيل المثال ، والبعض الآخر بذور صفراء مجعدة. لم تكن مجموعات الخصائص هذه موجودة في أجيال F1 أو P.

قانون التشكيلة المستقلة

كرر مندل هذه التجربة مع مجموعات أخرى من الخصائص ، مثل لون الزهرة وطول الساق. في كل مرة ، كانت النتائج مماثلة لتلك الموجودة في شكل فوق. أدت نتائج المجموعة الثانية من تجارب مندل إلى قانونه الثاني. هذا ال قانون تشكيلة مستقلة. تنص على أن العوامل التي تتحكم في الخصائص المختلفة موروثة بشكل مستقل عن بعضها البعض.

ملخص

  • بعد مجموعة تجاربه الأولى ، بحث مندل خاصيتين في وقت واحد. هذا أدى إلى قانونه من تشكيلة مستقلة. ينص هذا القانون على أن العوامل التي تتحكم في الخصائص المختلفة موروثة بشكل مستقل عن بعضها البعض.

استكشاف المزيد

اكتشف المزيد I

استخدم هذا المورد للإجابة على الأسئلة التالية.

  • قانون مندل للتشكيلة المستقلة على http://www.ndsu.edu/pubweb/~mcclean/plsc431/mendel/mendel3.htm.
  1. ما هو الهجين؟
  2. ما هو صليب ثنائي الهجين؟
  3. ما هي الأنماط الأبوية للبذور التي استخدمها مندل في هجينه ثنائي الهجين؟
  4. ما هي نتائج مندل في الجيل الثاني من صليب ثنائي الهجين؟
  5. ما هو قانون مندل الثاني؟ اذكر هذا القانون.

اكتشف المزيد II

  • مختبر Geniverse على www.concord.org/activities/geniverse-lab.

إعادة النظر

  1. ما الذي كان يحقق فيه مندل بمجموعته الثانية من التجارب؟ ماذا كانت النتيجة؟
  2. القانون الثاني لولاية مندل.
  3. إذا تم تهجين نبتة ذات أزهار أرجوانية قصيرة الجذع مع نبتة ذات أزهار بيضاء طويلة الجذع ، فهل سيكون لكل ذرية أرجوانية الزهرة أيضًا سيقان قصيرة؟ لما و لما لا؟

سبب الحظر: تم تقييد الوصول من منطقتك مؤقتًا لأسباب أمنية.
زمن: الخميس ، 1 يوليو 2021 3:33:07 بتوقيت جرينتش

حول Wordfence

Wordfence هو مكون إضافي للأمان مثبت على أكثر من 3 ملايين موقع WordPress. يستخدم مالك هذا الموقع Wordfence لإدارة الوصول إلى موقعه.

يمكنك أيضًا قراءة الوثائق للتعرف على أدوات حظر Wordfence & # 039s ، أو زيارة wordfence.com لمعرفة المزيد حول Wordfence.

تم إنشاؤه بواسطة Wordfence في الخميس ، 1 يوليو 2021 3:33:07 GMT.
وقت الكمبيوتر & # 039 s:.


Mendel & # 8217s ثنائي الهجين عبر التجربة

في هذه المقالة ، سوف ندرس تجربة Mendel & # 8217s ثنائية الهجين واستنتاجاتها.

قدم مندل أول تفسير علمي للوراثة في عام 1866. أجرى سلسلة من التجارب على البازلاء بطريقة علمية واقترح قواعد. والتي تسمى قوانين مندل للميراث. يُعرف عمله باسم Mendelism. وضع أساس علم الوراثة ومن ثم أطلق عليه اسم أبو علم الوراثة.

تقاطع ثنائي الهجين (تقاطع عاملين):

يوجد في الكائن الحي العديد من الشخصيات ويتم التحكم في كل حرف بواسطة الأليلات الخاصة به. لدراسة ما إذا كان زوج واحد من الأليلات يؤثر أو يؤثر على نمط الوراثة لزوج من الأليلات الأخرى ، أجرى مندل تجارب متصالبة ثنائية الهجين. في صليب ثنائي الهجين ، اعتبر سمتين في وقت واحد. كما أجرى مندل تقاطعات ثلاثية الهجينة ثم اقترح القانون الثالث المسمى قانون التشكيلة المستقلة.

يسمى التهجين بين نمطين نقيين (متماثلان) حيث يتم دراسة نمط الوراثة لشخصين متناقضين باسم التهجين ثنائي الهجين. إنه تهجين بين أبوين نقيين (تم الحصول عليهما عن طريق التكاثر الحقيقي) يختلفان في زوجين من الشخصيات المتناقضة.

درس ميراث الشخصيات المستديرة والمتجعدة من معطف البذور مع اللون الأصفر والأخضر للبذور. وجد أن هناك تهجينًا بين البذور الخضراء المستديرة والأصفر المتجعد (ص1) ينتج بذور صفراء مستديرة فقط في الجيل F1 ، ولكن في جيل F2 لوحظت بذور أربعة أنماط ظاهرية. كان اثنان من هذه الطرز الظاهرية متشابهين مع التركيبات الأبوية (أصفر مستدير وأخضر متجعد) ، بينما كان الاثنان الآخران عبارة عن توليفات جديدة (مجعد أصفر وأخضر دائري).

إجراء تجربة ثنائية الهجين:

الخطوة - 1: اختيار الوالدين والحصول على خطوط Pure:

بالنسبة للصليب ثنائي الهجين ، اختار مندل نبات البازلاء الذي يحتوي على بذور صفراء ومستديرة (YYRR) باعتباره الأم الأنثوي ونبات البازلاء الذي يحتوي على بذور خضراء ومتجعدة (yyrr) باعتباره الوالد الذكر. حصل على خط نقي من خلال جعل هذه النباتات ذاتيًا لمدة ثلاثة أجيال. وأكد أن نبات البازلاء الذي يحتوي على بذور صفراء ومستديرة ينتج بذور صفراء ومستديرة وأن نبات البازلاء الذي يحتوي على بذور خضراء مجعدة ينتج بذورًا خضراء ومتجعدة.

الخطوة - 2: الإخصاء والغبار ورفع جيل F1:

إخصاء:

الإخصاء هو عملية إزالة الأسدية قبل تكوين حبوب اللقاح (التخليق). يتم ذلك في حالة البرعم. البراعم مفتوحة بعناية وتتم إزالة جميع الأسدية (9 + 1) بعناية.

غبار ورفع F1 توليد:

يتم غبار حبوب اللقاح من أزهار الذكور المختارة على وصمة العار من الزهرة الأنثوية المخصومة. هذا صليب اصطناعي. عبر مندل العديد من الأزهار وجمع البذور ورفع جيل الجيل الأول. ينتج النبات الأنثوي الأمشاج مع الجينات YR بينما تنتج النباتات الذكرية الأمشاج مع الجينات في العام.

الأصفر والمستدير هما الأليلات السائدة ، ومن ثم فإن كل من F1 كان الجيل ببذور صفراء ومستديرة. تم إنتاج جميع النباتات في F1 جيل مع بذور صفراء ومستديرة (YyRr) ، وهي متغايرة الزيجوت لكل من الأليلات وتسمى ثنائية الهجين.

ساحة بونيت لـ F1 توليد:

الخطوة - 3: Selfing of F.1 الهجينة لإنتاج F2 توليد:

سمح مندل بالتلقيح الطبيعي في كل F.1 جمع الهجين البذور بشكل منفصل و F.2 يتم الحصول على الجيل.

ساحة بونيت لـ F2 توليد:

ملاحظات للتجربة الهجينة المتقاطعة:

التوقعات:

توقع مندل أن تكون نسبة البذور الصفراء والدائرية إلى البذور الخضراء المجعدة 3: 1.

حصيلة:

  • وجد بذور من أربعة أنواع ، مستديرة صفراء ، صفراء مجعدة ، خضراء مستديرة وخضراء مجعدة بنسبة 9: 3: 3: 1.
  • من بين هذه الأنواع الأربعة ، كان اثنان منها عبارة عن مجموعات أبوية. بمعنى. مستدير أصفر وأخضر متجعد واثنان من التركيبات الجديدة مثل التجاعيد الصفراء والأخضر المستدير.
  • في جميع تقاطعات مندلية ثنائية الهجين ، كانت النسبة التي حدثت فيها أربعة أنماط ظاهرية مختلفة 9: 3: 3: 1. هذه النسبة تسمى نسبة ثنائي الهجين.
  • النسبة المظهرية ، أي نسبة المستدير الأصفر ، والأصفر المتجعد ، والأخضر المستدير ، والأخضر المتجعد بنسبة 9: 3: 3: 1.

شرح رياضي لقانون مندل & # 8217s للتشكيلة المستقلة:

معنى كلمة تشكيلة هو & # 8216 عشوائيًا وبحرية & # 8217. وبالتالي فإن نظرية الاحتمالية قابلة للتطبيق على تجربة التهجين الهجين. من خلال مبدأ الاحتمال الأساسي ، & # 8220 احتمال وجود حدثين مستقلين تحدث في وقت واحد هو نتاج احتمالاتهم الفردية & # 8221

احتمال السمة الأولى هو 3: 1 بينما احتمال السمة الثانية هو 3: 1. وبالتالي يجب أن تكون النسبة ثنائية الهجين (3: 1) x (3: 1) = 3 x 3: 3 x 1: 1 x 3: 1 x 1 أي 9: 3: 3: 1 ونسبة النمط الجيني YYRR: YYRr: YyRR: YyRr: Yyrr: Yyrr: yyRR: yyRr: yyrr: 1: 2: 2: 4: 1: 2: 1: 2: 1.

أجرى مندل تقاطعات ثنائية هجينة وافرة وتقاطعات متبادلة مع مجموعات مختلفة. في كل مرة حصل على نفس النمط من النتيجة. كان التعبير الموحد هو السائد في F1 توليد. في F2 جيل دائما كان مهيمنا في عدد كبير.

Mendel & # 8217s قانون الميراث الثالث (قانون التشكيلة المستقلة):

عندما يتم عبور والدين متماثلين في زوجين من الصفات المتناقضة ، فإن ميراث أحد الزوجين يكون مستقلاً عن الآخرين. بمعنى آخر ، عندما يشكل ثنائي الهجين (أو متعدد الهجين) الأمشاج ، فإن تشكيلة (توزيع) الأليلات أو الصفات المختلفة تكون مستقلة عن مجموعاتها الأصلية في الوالدين. يمكن تفسير هذا القانون بمساعدة النسبة الهجينة والهجينة.

من غير المهم ما إذا كان كلا الحرفين المهيمنين يدخلان في الهجين من نفس الوالدين أو من والدين مختلفين ، لكن الفصل والتشكيلة يظلان كما هما. ظهور مجموعات جديدة يثبت القانون. القانون قابل للتطبيق عالميا.


  • ميراث هي العملية التي يتم من خلالها نقل الشخصيات من الوالد إلى النسل ، فهي أساس الوراثة. تفاوت هي الدرجة التي تختلف بها النسل عن والديهم.
  • لم يتم إحراز تقدم كبير في فهم الميراث إلا خلال منتصف القرن التاسع عشر.
  • جريجور مندل، أجرى تجارب تهجين على البازلاء لمدة سبع سنوات (1856-1863) واقترح قوانين الوراثة في الكائنات الحية.
  • أجرى مندل مثل هذه التجارب التلقيح الاصطناعي / التلقيح المتبادل باستخدام العديد من سلالات البازلاء الحقيقية التكاثر.

[خط التهجين == خط التكاثر الحقيقي هو الذي خضع باستمرار التلقيح الذاتي، يُظهر ثبات السمة الموروثة والتعبير لعدة أجيال].


3.3: المجموعة الثانية من تجارب مندل - علم الأحياء

اقرأ في اجتماعات 8 فبراير و 8 مارس 1865

[1] ملاحظات تمهيدية

أدت تجربة الإخصاب الصناعي ، مثل التي يتم إجراؤها مع نباتات الزينة من أجل الحصول على اختلافات جديدة في اللون ، إلى التجارب التي سيتم مناقشتها هنا. الانتظام اللافت للنظر الذي ظهرت به الأشكال الهجينة نفسها دائمًا كلما حدث الإخصاب بين نفس الأنواع أدى إلى إجراء مزيد من التجارب ، وكان الهدف منها متابعة تطورات الهجينة في ذريتها.

لهذا الغرض ، كرس العديد من المراقبين الحريصين ، مثل K & oumllreuter و G & aumlrtner و Herbert و Lecoq و Wichura وغيرهم ، جزءًا من حياتهم بمثابرة لا تنضب. G & aumlrtner خاصة في عمله Die Bastarderzeugung im Pflanzenreiche ، وقد سجل ملاحظات قيمة للغاية ونشر Wichura مؤخرًا نتائج بعض التحقيقات العميقة في الهجينة من Willow. حتى الآن ، لا يمكن أن يتساءل أي شخص على دراية بمدى المهمة ، ويمكن أن يقدّر الصعوبات التي تواجه تجارب هذه الفئة. يناقش. لا يمكن التوصل إلى قرار نهائي إلا عندما تكون أمامنا نتائج تجارب مفصلة مصنوعة من نباتات تنتمي إلى أكثر الطلبات تنوعًا.

أولئك الذين يقومون بمسح العمل المنجز في هذا القسم سيصلون إلى قناعة أنه من بين جميع التجارب العديدة التي تم إجراؤها ، لم يتم تنفيذ أي واحد إلى هذا الحد وبطريقة تجعل من الممكن تحديد عدد الأشكال المختلفة تحت التي تظهر نسل الهجينة ، أو لترتيب هذه الأشكال بشكل مؤكد وفقًا لأجيالهم المنفصلة ، أو بالتأكيد للتأكد من علاقاتهم الإحصائية.

إنه يتطلب بالفعل بعض الشجاعة للقيام بعمل بهذا المدى البعيد ، ولكن يبدو أنه الطريقة الصحيحة الوحيدة التي يمكننا من خلالها التوصل أخيرًا إلى حل لمسألة لا يمكن المبالغة في تقدير أهميتها فيما يتعلق بتاريخ تطور الأشكال العضوية.

الورقة المقدمة الآن تسجل نتائج مثل هذه التجربة التفصيلية. اقتصرت هذه التجربة عمليًا على مجموعة نباتية صغيرة ، وهي الآن ، بعد ثماني سنوات من السعي ، اختتمت في جميع الأساسيات. ما إذا كانت الخطة التي أجريت عليها التجارب المنفصلة ونُفذت هي الأنسب لتحقيق الهدف المنشود ، تُترك للقرار الودي للقارئ.

[2] اختيار النباتات التجريبية

يتم تحديد قيمة وفائدة أي تجربة من خلال ملاءمة المادة للغرض الذي تستخدم من أجله ، وبالتالي في الحالة المعروضة علينا لا يمكن أن تكون النباتات التي تخضع للتجربة أمرًا غير جوهري وبأي طريقة يتم إجراء هذه التجربة.

يجب أن يتم اختيار مجموعة النباتات التي ستعمل في تجارب من هذا النوع بكل عناية ممكنة إذا كان من المرغوب فيه تجنب كل مخاطر النتائج المشكوك فيها منذ البداية.

  1. يمتلك خصائص تمييزية ثابتة
  2. يجب حماية الهجينة من هذه النباتات ، خلال فترة الإزهار ، من تأثير جميع حبوب اللقاح الأجنبية ، أو أن تكون قادرة بسهولة على مثل هذه الحماية.
  3. يجب ألا يعاني الهجين وذريتهم من اضطراب ملحوظ في خصوبتهم في الأجيال المتعاقبة.

في البداية تم تكريس اهتمام خاص لـ بقوليات بسبب هيكلها الزهري الغريب. أدت التجارب التي أجريت مع العديد من أفراد هذه العائلة إلى أن الجنس بيزوم تم العثور على امتلاك المؤهلات اللازمة.

تمتلك بعض الأشكال المتميزة تمامًا من هذا الجنس سمات ثابتة ، ويمكن التعرف عليها بسهولة وبالتأكيد ، وعندما يتم التهجين المتبادل بينهما ينتج عنها ذرية خصبة تمامًا. علاوة على ذلك ، لا يمكن حدوث اضطراب من خلال حبوب اللقاح الأجنبية بسهولة ، حيث يتم تعبئة أعضاء الإخصاب بشكل وثيق داخل العارضة وتنفجر الأنثرات داخل البرعم ، بحيث تصبح الوصمة مغطاة بحبوب اللقاح حتى قبل أن تفتح الزهرة. هذا الظرف مهم بشكل خاص. كمزايا إضافية جديرة بالذكر ، يمكن الاستشهاد بسهولة زراعة هذه النباتات في الأرض المفتوحة وفي الأواني ، وكذلك فترة نموها القصيرة نسبيًا. من المؤكد أن الإخصاب الاصطناعي عملية معقدة إلى حد ما ، ولكنها تنجح دائمًا تقريبًا. لهذا الغرض ، يتم فتح البرعم قبل أن يتم تطويره تمامًا ، وإزالة العارضة ، ويتم استخراج كل سداة بعناية عن طريق ملقط ، وبعد ذلك يمكن أن يتم غبار وصمة العار على الفور باستخدام حبوب اللقاح الأجنبية.

إجمالاً ، تم الحصول على 34 نوعًا مختلفًا أو أقل من البازلاء من العديد من أصحاب البذور وخضعت لتجربة لمدة عامين. في حالة صنف واحد ، لوحظ ، من بين عدد أكبر من النباتات المتشابهة ، بعض الأشكال التي كانت مختلفة بشكل ملحوظ. ومع ذلك ، لم تختلف هذه ، مع ذلك ، في العام التالي ، واتفقت تمامًا مع صنف آخر تم الحصول عليه من نفس البذرة ، لذلك كانت البذور بلا شك مجرد خلط عرضي. أسفرت جميع الأصناف الأخرى عن نسل ثابت تمامًا ومتشابه بأي معدل ، ولم يلاحظ أي اختلاف جوهري خلال عامين تجريبيين. للتخصيب ، تم اختيار 22 من هؤلاء وزراعتها خلال فترة التجارب بأكملها. ظلوا ثابتين دون أي استثناء.

تصنيفها المنهجي صعب وغير مؤكد. إذا تبنينا التعريف الأكثر صرامة للأنواع ، والذي بموجبه ينتمي هؤلاء الأفراد فقط إلى نوع يظهر في نفس الظروف بالضبط خصائص متشابهة تمامًا ، فلا يمكن إحالة نوعين من هذه الأنواع إلى نوع واحد. وفقًا لرأي الخبراء ، تنتمي الغالبية إلى الأنواع Pisum sativum بينما يُنظر إلى البقية وتصنف ، بعضها على أنها أنواع فرعية من P. sativum ، والبعض الآخر على أنها أنواع مستقلة ، مثل P. quadratum و P. saccharatum ، و P. umbellatum. ومع ذلك ، فإن المواقف التي قد يتم تخصيصها لهم في نظام تصنيفي ليست مهمة تمامًا لأغراض التجارب المعنية. لقد وجد حتى الآن أنه من المستحيل رسم خط حاد بين الأنواع الهجينة من الأنواع والأصناف كما هو الحال بين الأنواع والأصناف نفسها.

[3] تقسيم وترتيب التجارب

إذا تم عبور نباتين يختلفان باستمرار في حرف واحد أو عدة أحرف ، فقد أظهرت العديد من التجارب أن الأحرف المشتركة تنتقل دون تغيير إلى الهجينة وذريتهم ولكن كل زوج من الأحرف المتمايزة ، من ناحية أخرى ، يتحدان في الهجين لتشكيل شخصية جديدة ، والتي عادة ما تكون متغيرة في ذرية الهجين. كان الهدف من التجربة ملاحظة هذه الاختلافات في حالة كل زوج من الشخصيات المتمايزة ، واستنتاج القانون الذي تظهر بموجبه في الأجيال المتعاقبة. وبالتالي ، فإن التجربة تقسم نفسها إلى العديد من التجارب المنفصلة التي توجد بها باستمرار شخصيات متمايزة معروضة في النباتات التجريبية.

أظهرت الأشكال المختلفة من البازلاء المختارة للخلط اختلافات في طول ولون الساق في حجم وشكل الأوراق في موضع ولون وحجم الأزهار في طول ساق الزهرة في اللون والشكل والحجم القرون في شكل وحجم البذور ولون معاطف البذور والزلال (السويداء). بعض الشخصيات المذكورة لا تسمح بفصل حاد ومؤكد ، لأن الاختلاف ذو طبيعة "أكثر أو أقل" ، والتي غالبًا ما يصعب تحديدها. لا يمكن استخدام هذه الأحرف في التجارب المنفصلة ، ولا يمكن تطبيق هذه إلا على الشخصيات التي تبرز بوضوح وبشكل مؤكد في النباتات.أخيرًا ، يجب أن تُظهر النتيجة ما إذا كانوا ، في مجملهم ، يلاحظون سلوكًا منتظمًا في اتحاداتهم المختلطة ، وما إذا كان من الممكن الوصول إلى أي استنتاج من هذه الحقائق فيما يتعلق بتلك الشخصيات التي تمتلك أهمية ثانوية في النوع.

الشخصيات التي تم اختيارها للتجربة تتعلق بما يلي:

  1. الى اختلاف في شكل البذور الناضجة. هذه إما مستديرة أو مستديرة ، والانخفاضات ، إن وجدت ، تحدث على السطح ، وتكون دائمًا ضحلة فقط أو تكون غير منتظمة الزوايا وذات تجاعيد عميقة (P. quadratum).
  2. الى الاختلاف في لون زلال البذور(السويداء). يكون زلال البذور الناضجة إما أصفر باهتًا أو أصفر لامعًا أو برتقالي اللون ، أو يكون لونه أخضر أكثر أو أقل كثافة. يمكن رؤية هذا الاختلاف في اللون بسهولة في البذور لأن معاطفها شفافة.
  3. الى الاختلاف في لون معطف البذرة. هذا إما أبيض ، حيث ترتبط الأزهار البيضاء بشكل دائم أو يكون رمادي ، رمادي - بني ، جلد - بني ، مع أو بدون بقع بنفسجية ، وفي هذه الحالة يكون لون المعايير بنفسجي ، ولون الأجنحة أرجواني ، و الجذع في محاور الأوراق ذو صبغة حمراء. تصبح طبقات البذور الرمادية بنية داكنة في الماء المغلي.
  4. الى الفرق في شكل القرون الناضجة. هذه إما ببساطة منتفخة ، لا تتقلص في أماكن أو أنها مقيدة بعمق بين البذور وأكثر أو أقل تجعدًا (P. saccharatum).
  5. الى اختلاف لون القرون غير الناضجة. وهي إما خضراء فاتحة إلى داكنة ، أو صفراء زاهية ، حيث يشارك فيها تلوين السيقان ، وعروق الأوراق ، والكأس.
  6. الى اختلاف في موقف الزهور. إما أنها محورية ، أي موزعة على طول الجذع الرئيسي أو نهائية ، أي أنها مجمعة في الجزء العلوي من الجذع ومرتبة تقريبًا في شكل خاطئ في هذه الحالة ، يكون الجزء العلوي من الجذع متسعًا إلى حد ما قسم (P. umbellatum).
  7. الى الفرق في طول الساق. يختلف طول الساق اختلافًا كبيرًا في بعض الأشكال ، ومع ذلك ، فهو سمة ثابتة لكل منها ، حيث أن النباتات الصحية ، التي تنمو في نفس التربة ، لا تخضع إلا لتغيرات غير مهمة في هذه الشخصية. في التجارب مع هذه الشخصية ، لكي تكون قادرًا على التمييز على وجه اليقين ، كان المحور الطويل من 6 إلى 7 أقدام متقاطعًا دائمًا مع المحور القصير من 3/4 قدم. إلى 1 [و] 1/2 قدم.

* يمتلك أحد الأنواع قرنة ذات لون أحمر بني جميل ، والتي تتحول عند النضج إلى اللون البنفسجي والأزرق. بدأت المحاكمات بهذه الشخصية العام الماضي فقط. من بين عدد أكبر من النباتات من نفس الصنف تم اختيار أكثرها قوة فقط للتخصيب. تحمل النباتات الضعيفة دائمًا نتائج غير مؤكدة ، لأنه حتى في الجيل الأول من الهجينة ، والأكثر من ذلك في الجيل التالي ، إما أن العديد من النسل إما يفشل تمامًا في الإزهار أو لا يشكل سوى بذور قليلة ودنيا.

علاوة على ذلك ، في جميع التجارب ، تم إجراء التهجين المتبادل بحيث يتم استخدام كل من الصنفين اللذين كانا في مجموعة واحدة من الإخصاب كحامل للبذور في المجموعة الأخرى كنبات حبوب اللقاح.

نمت النباتات في أحواض الحدائق ، وبعضها أيضًا في أواني ، وتم الحفاظ عليها في وضعها الطبيعي المستقيم عن طريق العصي وأغصان الأشجار والخيوط الممتدة فيما بينها. لكل تجربة تم وضع عدد من نباتات الأصيص خلال فترة الإزهار في دفيئة ، لتكون بمثابة نباتات تحكم للتجربة الرئيسية في العراء فيما يتعلق بالاضطرابات المحتملة من قبل الحشرات. ومن بين الحشرات التي تزور البازلاء الخنفساء بروكس بيسي قد يكون ضارًا بالتجارب في حالة ظهورها بالأرقام. من المعروف أن أنثى هذا النوع تضع البيض في الزهرة ، وبذلك تفتح العارضة على رسغ عينة واحدة ، تم صيدها في زهرة ، ويمكن رؤية بعض حبوب اللقاح بوضوح تحت العدسة. يجب أيضًا ذكر الظروف التي قد تؤدي إلى إدخال حبوب اللقاح الأجنبية. يحدث ، على سبيل المثال ، في بعض الحالات النادرة أن تذبل أجزاء معينة من زهرة متطورة بشكل طبيعي ، مما يؤدي إلى تعرض جزئي للأعضاء المخصبة. كما لوحظ تطور معيب في العارضة ، مما أدى إلى بقاء وصمة العار والأنثرات مغطاة جزئيًا. كما يحدث أحيانًا أن حبوب اللقاح لا تصل إلى الكمال الكامل. في هذه الحالة يحدث إطالة تدريجية للمدقة خلال فترة الإزهار ، حتى يبرز طرف وصمة العار عند نقطة العارضة. وقد لوحظ هذا المظهر الرائع أيضًا في الهجينة من فاسولوس ولاثيروس.

ومع ذلك ، فإن خطر التشريب الكاذب بواسطة حبوب اللقاح الأجنبية هو خطر ضئيل للغاية مع Pisum ، وهو غير قادر تمامًا على إزعاج النتيجة العامة. من بين أكثر من 10000 نبات تم فحصها بعناية ، لم يكن هناك سوى عدد قليل جدًا من الحالات التي حدث فيها تشريب كاذب لا يمكن الشك فيه. نظرًا لأنه لم يتم ملاحظة مثل هذه الحالة في الدفيئة مطلقًا ، فقد يُفترض ذلك بروكس بيسي، وربما أيضًا الشذوذ الموصوف في البنية الزهرية ، كان السبب في ذلك.

[4] أشكال الهجينة

التجارب التي أجريت في السنوات السابقة باستخدام نباتات الزينة قد أثبتت بالفعل أن الهجينة ، كقاعدة عامة ، ليست وسيطة تمامًا بين الأنواع الأبوية. مع بعض الشخصيات الأكثر لفتًا للانتباه ، تلك ، على سبيل المثال ، التي تتعلق بشكل الأوراق وحجمها ، وبروز الأجزاء المتعددة ، وما إلى ذلك ، فإن الوسيط ، في الواقع ، يمكن رؤيته دائمًا في حالات أخرى ، ولكن ، أحد هذين الشخصين الأبوين مرجح للغاية لدرجة أنه من الصعب ، أو من المستحيل تمامًا ، اكتشاف الآخر في الهجين.

هذا هو الحال بالضبط مع الهجينة البازلاء. في حالة كل من التقاطعات السبعة ، يشبه الحرف الهجين شخصية أحد الأشكال الأبوية بشكل وثيق لدرجة أن الآخر إما يفلت من الملاحظة تمامًا أو لا يمكن اكتشافه على وجه اليقين. هذا الظرف له أهمية كبيرة في تحديد وتصنيف الأشكال التي تظهر تحتها نسل الهجينة. من الآن فصاعدًا في هذه الورقة ، فإن تلك الأحرف التي يتم نقلها بالكامل ، أو تقريبًا دون تغيير في التهجين ، وبالتالي تشكل في حد ذاتها سمات الهجين ، يطلق عليها مهيمن، وتلك التي أصبحت كامنة في هذه العملية الصفة الوراثية النادرة. تم اختيار التعبير "المتنحي" لأن الشخصيات المعينة بذلك تنسحب أو تختفي تمامًا في الهجينة ، ولكنها مع ذلك تظهر مرة أخرى في ذريتها دون تغيير ، كما سيتم توضيحه لاحقًا.

علاوة على ذلك ، أظهرت التجارب بأكملها أنه من غير المهم تمامًا ما إذا كانت الشخصية المهيمنة تنتمي إلى نبات البذرة أو نبات حبوب اللقاح ، يظل شكل الهجين متطابقًا في كلتا الحالتين. تم التأكيد على هذه الحقيقة المثيرة للاهتمام أيضًا من قبل G & aumlrtner ، مع ملاحظة أنه حتى الخبير الأكثر ممارسة ليس في وضع يسمح له بتحديد أي من النوعين الأبوين كان البذور أو نبات حبوب اللقاح في الهجين.

من السمات المميزة التي تم استخدامها في التجارب ما يلي هي السائدة:

  1. الشكل الدائري أو المستدير للبذور مع أو بدون المنخفضات الضحلة.
  2. التلوين الأصفر لزلال البذور.
  3. اللون الرمادي ، أو الرمادي-البني ، أو البني الجلدي لغطاء البذرة ، مع أزهار حمراء بنفسجية وبقع حمراء في محاور الأوراق.
  4. شكل الكبسولة المتضخمة ببساطة.
  5. اللون الأخضر للقرن غير الناضج مع نفس لون السيقان وعروق الأوراق والكأس.
  6. توزيع الأزهار على طول الساق.
  7. الطول الأكبر للساق.

ال بذور هجينة غالبًا ما يتم رصد أكثر في التجارب باستخدام غلاف البذور ، وتتجمع البقع أحيانًا في بقع صغيرة بنفسجية مزرقة. يظهر الإكتشاف بشكل متكرر أيضًا حتى عندما يكون غائبًا كشخصية أبوية.

الأشكال الهجينة من شكل البذور و [لون] الزلال يتم تطويرها مباشرة بعد الإخصاب الاصطناعي بمجرد تأثير حبوب اللقاح الأجنبية. لذلك ، يمكن ملاحظتها حتى في السنة الأولى من التجربة ، بينما تظهر جميع الشخصيات الأخرى بشكل طبيعي في العام التالي فقط في مثل هذه النباتات التي تم تربيتها من البذرة المهجورة.

[5] الجيل الأول من الهجينة

في هذا الجيل هناك يظهر مرة أخرى ، مع المهيمن الشخصيات ، وكذلك الصفة الوراثية النادرة تم تطوير تلك التي تتميز بخصائصها بشكل كامل ، وهذا يحدث في متوسط ​​النسبة المعبر عنها بالتأكيد 3: 1 ، بحيث من بين كل 4 نباتات من هذا الجيل 3 تظهر الشخصية المهيمنة وواحدة متنحية. يتعلق هذا دون استثناء بجميع الشخصيات التي تم فحصها في التجارب. الشكل المجعد الزاوي للبذور ، واللون الأخضر للزلال ، واللون الأبيض لمعاطف البذور والزهور ، وانقباض القرون ، واللون الأصفر للقرن غير الناضج ، والساق ، والكأس ، و من تعرق الورقة ، وشكل الإزهار الشبيه بالسرة ، والساق المتقزم ، كلها تظهر في النسبة العددية المعطاة ، دون أي تغيير جوهري. لم يتم ملاحظة الأشكال الانتقالية في أي تجربة.

نظرًا لأن الهجينة الناتجة عن تقاطعات متبادلة تتشكل على حد سواء ولا تقدم أي فرق ملموس في تطورها اللاحق ، وبالتالي يمكن حساب هذه النتائج معًا في كل تجربة. الأرقام النسبية التي تم الحصول عليها لكل زوج من الأحرف المتمايزة هي كما يلي:

  • على سبيل المثال. 1: شكل البذرة. من 253 هجين تم الحصول على 7324 بذرة في السنة التجريبية الثانية. وكان من بينها 5474 جولة أو دائرية و 1850 زاوية مجعدة. ومن ثم يتم استنتاج النسبة 2.96: 1.
  • على سبيل المثال. 2: لون الزلال .. 258 نباتًا أنتجوا 8023 بذرة ، 6022 أصفر ، و 2001 أخضر نسبتهم ، لذا فإن نسبتهم 3.01: 1.

كما هو الحال في القرون المنفصلة ، كذلك يختلف توزيع الأحرف في نباتات منفصلة. على سبيل التوضيح ، قد يخدم أول 10 أفراد من سلسلتي التجارب.

كأقصى حد في توزيع الحرفين الأساسيين في واحد مصنع ، لوحظت هناك في Expt. 1 مثيل 43 جولة و 2 زاوية فقط ، وآخر من 14 جولة و 15 بذرة زاوية. في Expt. 2 كانت هناك حالة مكونة من 32 بذرة صفراء وواحدة فقط خضراء ، ولكن هناك حالة واحدة من 20 حبة صفراء و 19 خضراء.

هاتان التجربتان مهمتان لتحديد متوسط ​​النسب ، لأنه مع وجود عدد أقل من النباتات التجريبية ، فإنها تُظهر أن تقلبات كبيرة جدًا قد تحدث. في عد البذور ، أيضًا ، خاصةً في Expt. 2 ، بعض العناية أمر ضروري ، لأنه في بعض بذور العديد من النباتات يكون اللون الأخضر من الزلال أقل تطورا ، ويمكن في البداية التغاضي عنه بسهولة. سبب هذا الاختفاء الجزئي للتلوين الأخضر ليس له علاقة بالطابع الهجين للنباتات ، كما يحدث أيضًا في الصنف الأبوي. هذه الخصوصية محصورة أيضًا بالفرد ولا يرثها النسل. لوحظ هذا المظهر بشكل متكرر في النباتات الفخمة. غالبًا ما تتنوع البذور التي تتلف بسبب الحشرات أثناء نموها في اللون والشكل ، ولكن مع القليل من الممارسة في الفرز ، يمكن تجنب الأخطاء بسهولة. يكاد يكون من غير الضروري ذكر أن القرون يجب أن تبقى على النباتات حتى تنضج تمامًا وتجف ، حيث يتم تطوير شكل ولون البذور بالكامل.

  • على سبيل المثال. 3: لون معاطف البذور. من بين 929 نباتًا ، كان هناك 705 زهرة بنفسجية حمراء ومعاطف بذور رمادية بنية 224 تحتوي على أزهار بيضاء ومعاطف بيضاء ، مما يعطي النسبة 3.15: 1.
  • على سبيل المثال. 4: شكل القرون. من بين 1181 نباتًا ، تم تضخيمها في 882 نباتًا ، وفي عام 299 تم تضييقها. النسبة الناتجة 2.95: 1.
  • على سبيل المثال. 5: لون القرون غير الناضجة. بلغ عدد المحطات التجريبية 580 نباتًا ، منها 428 نباتات تحتوي على قرون خضراء و 152 نباتًا أصفر. وبالتالي فإن هذه النسبة تبلغ 2.82: 1.
  • على سبيل المثال. 6: موقف الزهور. من بين 858 حالة ، كان هناك 651 حالة نورات محورية و 207 حالة نهائية. النسبة 3.14: 1.
  • على سبيل المثال. 7: طول الساق. من بين 1064 نباتًا ، كان الساق طويلًا في 787 حالة وفي 277 نباتًا قصيرًا. ومن ثم فإن النسبة المتبادلة 2.84: 1. في هذه التجربة ، تم رفع النباتات المتقزمة بعناية ونقلها إلى سرير خاص. كان هذا الاحتياط ضروريًا ، وإلا لكانوا قد لقوا حتفهم من خلال تضخمهم من قبل أقاربهم طوال القامة. حتى في حالتهم الصغيرة جدًا ، يمكن التقاطهم بسهولة من خلال نموهم المضغوط وأوراق الشجر الخضراء الداكنة السميكة.

يمكن أن يكون للشخصية المهيمنة هنا أ معنى مزدوج وهي إما ذات طابع أبوي أو شخصية مختلطة. في أي من الدلالات التي تظهر في كل حالة منفصلة لا يمكن تحديدها إلا في الجيل التالي. كشخصية أبوية ، يجب أن تنتقل دون تغيير إلى كل النسل كشخصية هجينة ، من ناحية أخرى ، يجب أن تحافظ على نفس السلوك كما في الجيل الأول.

[6] الجيل الثاني من الهجينة

تلك الأشكال التي تظهر في الجيل الأول الطابع المتنحي لا تختلف في الجيل الثاني فيما يتعلق بهذه الشخصية التي تبقى ثابت في ذريتهم.

هو خلاف ذلك مع أولئك الذين يمتلكون الشخصية المهيمنة في الجيل الأول. من هؤلاء اثنين- ينتج عن الثلث ذرية تعرض الصفات السائدة والمتنحية بنسبة 3: 1 ، وبالتالي تظهر نفس النسبة تمامًا مثل الأشكال الهجينة ، بينما يظهر واحد فقط-الثالث يبقى مع ثابت الطابع السائد.

أسفرت التجارب المنفصلة عن النتائج التالية:

  • على سبيل المثال. 1: من بين 565 نباتًا تم تربيتها من بذور مستديرة من الجيل الأول ، كان 193 منها ينتج بذورًا مستديرة فقط ، وبالتالي بقيت ثابتة على هذا النحو ، 372 نباتًا أعطى بذورًا مستديرة ومتجعدة ، بنسبة 3: 1. وبالتالي ، فإن عدد الهجينة مقارنة بالثوابت هو 1.93: 1.
  • على سبيل المثال. 2: من بين 519 نباتًا تم تربيتها من بذور كان بياضها أصفر اللون في الجيل الأول ، كان 166 نباتًا أصفر حصريًا ، بينما أنتج 353 بذورًا صفراء وخضراء بنسبة 3: 1. نتج عن ذلك انقسام إلى أشكال هجينة وثابتة بنسبة 2.13: 1.
  • على سبيل المثال. 3: نسل 36 نبتة أنتجوا معاطف بذرة رمادية-بنية فقط ، بينما نسل 64 نبتة كان بعضها ذو لون بني رمادي وبعضها أبيض.
  • على سبيل المثال. 4: نسل 29 نبتًا لم يكن لديه سوى قرون منتفخة من نسل 71 ، من ناحية أخرى ، بعضها تضخم والبعض الآخر متقلص.
  • على سبيل المثال. 5: نسل 40 نباتًا كان لديه فقط قرون خضراء من نسل 60 نباتًا بعضها أخضر ، وبعضها أصفر.
  • على سبيل المثال. 6: نسل 33 نباتًا كان لديه فقط أزهار محورية من نسل 67 ، من ناحية أخرى ، كان لبعضها أزهار محورية وبعض الأزهار الطرفية.
  • على سبيل المثال. 7: نسل 28 نبتة ورثت المحور الطويل ، من 72 نبتة بعضها طويل وبعضها محور قصير.

النسبة 3: 1 ، والتي وفقًا لتوزيع الصفات السائدة والمتنحية ينتج عنها الجيل الأول ، تحل نفسها بالتالي في جميع التجارب إلى نسبة 2: 1: 1، إذا تم تمييز الشخصية المهيمنة وفقًا لأهميتها باعتبارها شخصية مختلطة أو شخصية أبوية. بما أن أفراد الجيل الأول ينبعون مباشرة من بذرة الهجينة ، من الواضح الآن أن الهجينة تشكل بذورًا لها واحد أو أكثر من السمتين المتمايزتين ، ومن هؤلاء النصف يطور مرة أخرى الشكل الهجين ، في حين أن النصف الآخر ينتج نباتات تظل ثابتة وتتلقى الصفات السائدة أو المتنحية على قدم المساواة أعداد.

[7] الأجيال اللاحقة من الهجينة

من المفترض أن تكون النسب التي يتطور فيها أحفاد الهجينة وانقسموا في الجيلين الأول والثاني جيدة لجميع النسل اللاحق. تم تنفيذ التجارب 1 و 2 بالفعل من خلال 6 أجيال 3 و 7 إلى 5 و 4 و 5 و 6 إلى 4 هذه التجارب التي استمرت من الجيل الثالث مع عدد صغير من النباتات ، ولم يكن هناك خروج عن القاعدة يمكن ملاحظته. يتم فصل نسل الهجينة في كل جيل بنسبة 2: 1: 1 إلى أشكال هجينة وثابتة.

لو أ تؤخذ على أنها تدل على أحد الحرفين الثابتين ، على سبيل المثال السائد ، أ المتنحية و أأ الشكل الهجين الذي يلتصق فيه كلاهما ، التعبير

يعرض المصطلحات في السلسلة الخاصة بنسل الهجينة من حرفين متمايزين.

أكدت التجارب الموصوفة أيضًا الملاحظة التي قدمها G & aumlrtner و K & oumllreuter وآخرين ، بأن الهجينة تميل إلى العودة إلى الأشكال الأبوية. يُلاحظ أن عدد الهجينة التي تنشأ من إخصاب واحد ، مقارنة بعدد الأشكال التي تصبح ثابتة ، وذريتها من جيل إلى جيل ، في تناقص مستمر ، لكنها مع ذلك لا يمكن أن تختفي تمامًا. إذا افترضنا متوسط ​​المساواة في الخصوبة في جميع النباتات في جميع الأجيال ، وإذا كان كل هجين ، علاوة على ذلك ، يشكل بذرة ينتج نصفها هجينة مرة أخرى ، في حين أن النصف الآخر ثابت لكلا الحرفين بنسب متساوية ، فإن نسبة الأرقام للنسل في كل جيل يرى الملخص التالي ، الذي فيه أ و أ تشير مرة أخرى إلى اثنين من الشخصيات الأبوية ، و أأ الأشكال الهجينة. من أجل الإيجاز ، يمكن افتراض أن كل نبات في كل جيل يقدم 4 بذور فقط.

في الجيل العاشر ، على سبيل المثال ، 2 ^ن - 1 = 1023. هناك نتيجة لذلك في كل 2048 نبتة نشأت في هذا الجيل 1023 مع صفة سائدة ثابتة و 1023 صفة متنحية واثنين فقط من الهجينة.

[8] نسل الهجينة التي ترتبط بها عدة شخصيات متمايزة.

في التجارب المذكورة أعلاه ، تم استخدام النباتات الموصوفة والتي اختلفت في صفة أساسية واحدة فقط. تتمثل المهمة التالية في التأكد مما إذا كان قانون التطور المكتشف في هذه ينطبق على كل زوج من الشخصيات المميزة عندما يتم توحيد العديد من الشخصيات المتنوعة في الهجين عن طريق التقاطع.

فيما يتعلق بشكل الهجينة في هذه الحالات ، أظهرت التجارب في جميع أنحاء أن هذا يقترب بشكل دائم من ذلك واحد من اثنين من النباتات الأبوية التي تمتلك عددًا أكبر من الشخصيات السائدة. على سبيل المثال ، إذا كان لنبتة البذور جذعًا قصيرًا ، وأزهارًا بيضاء نهائية ، وقرونًا منتفخة ببساطة ، فإن نبات حبوب اللقاح ، من ناحية أخرى ، جذع طويل ، وأزهار بنفسجية حمراء موزعة على طول الساق ، وقرون ضيقة ، يشبه الهجين الوالد البذور فقط في شكل جراب في الأحرف الأخرى يتفق مع الوالد حبوب اللقاح. إذا كان أحد هذين النوعين من الأبوين يمتلك سمات سائدة فقط ، فإن الهجين نادرًا أو لا يمكن تمييزه عنه على الإطلاق.

تم إجراء تجربتين مع عدد كبير من النباتات. في التجربة الأولى اختلفت النباتات الوالدية في شكل البذرة ولون الزلال في الثانية في شكل البذرة ولون الزلال وفي لون المعاطف البذرية.تعطي التجارب مع الأحرف الأولية النتيجة بأبسط الطرق وأكثرها دقة.

من أجل تسهيل دراسة البيانات في هذه التجارب ، سيتم الإشارة إلى الشخصيات المختلفة لنبتة البذور بواسطة A.، ب، ج، تلك من نبات حبوب اللقاح بواسطة a، ب، ج، والأشكال الهجينة للأحرف بواسطة Aa، ب، ونسخة.

ظهرت البذور المخصبة مستديرة وصفراء مثل بذور الوالدين. وحصلت النباتات التي أثيرت منها على بذور أربعة AB
65 حبة مستديرة صفراء وخضراء. ABb
60 حبة مستديرة صفراء وصفراء مجعدة. AaB
138 حبة صفراء وخضراء مستديرة ، صفراء وخضراء مجعدة. AaBb

  • 28 فقط بذور صفراء مجعدة. أب
  • 68 بذور صفراء وخضراء مجعدة. أب
  • 35 كان لديهم بذور خضراء مستديرة فقط. أب
  • 67 حبة خضراء مستديرة ومتجعدة. أب

ظهرت نسل الهجينة تحت 9 أشكال مختلفة ، بعضها بأعداد غير متكافئة للغاية. عندما يتم جمعها وتنسيقها ، نجد: يمكن تصنيف النماذج بأكملها إلى 3 مجموعات مختلفة بشكل أساسي. الأول يشمل أولئك الذين لديهم علامات AB، أب، أبو أب: يمتلكون فقط شخصيات ثابتة ولا يتغيرون مرة أخرى في الجيل القادم. يتم تمثيل كل من هذه الأشكال في المتوسط ​​33 مرة. المجموعة الثانية تضم العلامات ABb، aBb، AaBعاب: هذه ثابتة في شخصية وهجينة في أخرى ، وتختلف في الجيل التالي فقط فيما يتعلق بالحرف الهجين. كل منها يظهر بمعدل 65 مرة. شكل AaBb يحدث 138 مرة: هجين في كلا الحرفين ، ويتصرف تمامًا مثل الهجينة التي اشتُق منها.

إذا تمت مقارنة الأرقام التي تظهر بها الأشكال التي تنتمي إلى هذه الفئات ، فإن النسب 1: 2: 4 واضحة بشكل لا لبس فيه. تقدم الأرقام 33 ، 65 ، 138 تقديرات تقريبية عادلة جدًا لأرقام النسب 33 ، 66 ، 132.

تتكون سلسلة التطوير ، بالتالي ، من 9 فئات ، تظهر 4 منها دائمًا مرة واحدة وتكون ثابتة في كلا الحرفين في الأشكال AB، أب، تشبه الأشكال الأبوية ، يقدم الاثنان الآخران مجموعات بين الأحرف الملتصقة أ، أ، ب، ب، أي التوليفات ربما تكون أيضًا ثابتة. تظهر أربع فئات دائمًا مرتين ، وتكون ثابتة في حرف واحد ومختلطة في الأخرى. يظهر فصل واحد أربع مرات ، وهو مختلط في كلا الحرفين. وبالتالي ، فإن نسل الهجينة ، إذا تم دمج نوعين من أحرف التمايز فيهما ، يتم تمثيله بالتعبير. و أ، ب وب يتم الجمع بين. نصل إلى العدد الكامل لفئات السلسلة من خلال مجموعة التعبيرات:

تم إجراء هذه التجربة بالضبط بنفس الطريقة السابقة. من بين جميع التجارب التي تطلبت معظم الوقت والمتاعب. من 24 هجينة ، تم الحصول على 687 بذرة في المجموع: كانت جميعها إما مرقطة ، أو بنية رمادية أو خضراء رمادية ، مستديرة أو مجعدة. من بين هؤلاء في العام التالي ، تم ثمار 639 نبتة ، وكما أظهر المزيد من التحقيقات ، كان هناك من بينها:

يحتوي التعبير الكامل على 27 حدًا. من هذه الثمانية ثابتة في جميع الأحرف ، ويظهر كل منها في المتوسط ​​10 مرات 12 ثابتًا في حرفين ، والهجين في الثالث يظهر كل منهما في المتوسط ​​19 مرة 6 ثابت في حرف واحد ومختلط في الحرفين الآخرين يظهر كل منهما في المتوسط ​​43 مرة. يظهر شكل واحد 78 مرة وهو مختلط في جميع الأحرف. تتفق النسب 10: 19: 43: 78 بشكل وثيق مع النسب 10: 20: 40: 80 ، أو 1: 2: 4: 8 بحيث أن هذا الأخير يمثل بلا شك القيمة الحقيقية.

تطوير الهجينة عندما يختلف الوالدان الأصليان في 3 أحرف نتيجة لذلك وفقًا للتعبير التالي: هنا أيضًا يتم تضمين سلسلة توليفة يتم فيها التعبير عن الأحرف A و أ، ب وب، ج وج، متحدون. التعبيرات: أعط كل فئات السلسلة. تتفق التركيبات الثابتة التي تحدث فيها مع جميع التركيبات الممكنة بين الأحرف A، ب، ج، أ، ب، ج اثنان منها ، ABC و abc، تشبه الأسهم الأبوية الأصلية.

بالإضافة إلى ذلك ، تم إجراء المزيد من التجارب على عدد أقل من النباتات التجريبية التي تم فيها توحيد الأحرف المتبقية من ثنائيات وثلاثية على أنها هجينة: أسفرت جميعها عن نفس النتائج تقريبًا. لذلك ليس هناك شك في أن المبدأ ينطبق على جميع الشخصيات المشاركة في التجارب يُظهر نسل الهجينة التي يتم فيها دمج العديد من الشخصيات المختلفة بشكل أساسي شروط سلسلة من التوليفات ، حيث يتم توحيد السلاسل التنموية لكل زوج من الشخصيات المتمايزة. يتضح في نفس الوقت أن العلاقة بين كل زوج من الشخصيات المختلفة في الاتحاد المختلط مستقلة عن الاختلافات الأخرى في الأسهم الأبوية الأصلية.

لو ن تمثل عدد أحرف التمايز في الأسهم الأصلية ، 3 ^ n يعطي عدد شروط السلسلة المركبة ، 4 ^ ن عدد الأفراد الذين ينتمون إلى السلسلة ، و 2 ^ن عدد النقابات التي تظل ثابتة. وبالتالي ، تحتوي السلسلة ، إذا كانت المخزونات الأصلية مختلفة في أربعة أحرف ، على 3 ^ 4 = 81 فئة ، 4 ^ 4 = 256 فردًا ، و 2 ^4 = 16 شكلًا ثابتًا: أو ، وهو نفسه ، من بين كل 256 نسلًا من الهجينة ، 81 مجموعة مختلفة ، 16 منها ثابتة.

جميع التركيبات الثابتة التي يمكن الحصول عليها في Peas من خلال الجمع بين الأحرف السبعة المتمايزة المذكورة تم الحصول عليها بالفعل عن طريق التهجين المتكرر. عددهم مُعطى بـ 2 ^7 = 128. وبالتالي يتم إعطاء الدليل العملي في نفس الوقت يمكن الحصول على الخصائص الثابتة التي تظهر في العديد من أصناف مجموعة من النباتات في جميع الجمعيات الممكنة وفقًا لقوانين التوليف ، عن طريق الإخصاب الاصطناعي المتكرر.

فيما يتعلق بوقت ازدهار الهجينة ، فإن التجارب لم تنته بعد. ومع ذلك ، يمكن القول بالفعل أن الوقت يقف تقريبًا تقريبًا بين تلك الخاصة بالوالدين من البذور وحبوب اللقاح ، وأن تكوين الهجينة فيما يتعلق بهذه الشخصية ربما يتبع القاعدة التي تم التأكد منها في حالة الشخصيات الأخرى. يجب أن يكون للأشكال المختارة لتجارب هذه الفئة فرق لا يقل عن 20 يومًا من فترة الإزهار الوسطى لأحدها إلى الأخرى ، كما يجب وضع البذور عند البذر في نفس العمق في الأرض ، لذلك أنها قد تنبت في وقت واحد. كما يجب مراعاة التغيرات الأكثر أهمية في درجات الحرارة خلال فترة الإزهار ، والتعجيل الجزئي أو تأخير الإزهار الذي قد ينجم عن ذلك. من الواضح أن هذه التجربة تنطوي على العديد من الصعوبات التي يجب التغلب عليها وتتطلب اهتمامًا كبيرًا.

إذا سعينا إلى تجميع النتائج التي تم التوصل إليها في صورة مختصرة ، نجد أن تلك الشخصيات المتمايزة ، والتي تعترف بالاعتراف السهل والمؤكد في النباتات التجريبية ، يتصرف الجميع على حد سواء تمامًا في ارتباطاتهم الهجينة. نسل الهجينة لكل زوج من الأحرف المتمايزة ، نصف ، هجين مرة أخرى ، بينما النصف الآخر ثابت بنسب متساوية مع خصائص الوالدين من البذور وحبوب اللقاح على التوالي. إذا تم الجمع بين العديد من الشخصيات المتمايزة عن طريق التخصيب المتبادل في الهجين ، فإن النسل الناتج يشكل شروط سلسلة توليفة يتم فيها توحيد السلسلة المركبة لكل زوج من الأحرف المتمايزة.

إن توحيد السلوك الذي أظهره جميع الشخصيات المقدمة للتجربة يسمح ، ويبرر تمامًا ، قبول مبدأ وجود علاقة مماثلة في الشخصيات الأخرى التي تظهر بشكل أقل وضوحًا في النباتات ، وبالتالي لا يمكن تضمينها في تجارب منفصلة. أعطت تجربة مع سيقان ذات أطوال مختلفة نتائج مرضية بشكل عام ، على الرغم من أن التمايز والترتيب التسلسلي للأشكال لا يمكن أن يتأثر بهذا اليقين الذي لا غنى عنه للتجربة الصحيحة.

[9] الخلايا التكاثرية للهجن

أدت نتائج التجارب الموصوفة سابقًا إلى مزيد من التجارب ، والتي يبدو أن نتائجها مناسبة لتقديم بعض الاستنتاجات فيما يتعلق بتكوين خلايا البيض وحبوب اللقاح للهجين. يتم توفير دليل مهم في Pisum من خلال الظروف التي تظهر بين ذرية الأشكال الهجينة الثابتة ، وهذا يحدث أيضًا فيما يتعلق بجميع مجموعات الشخصيات المرتبطة. بقدر ما تذهب التجربة ، نجد أنه في كل حالة مؤكدة أن السلالة الثابتة لا يمكن أن تتشكل إلا عندما تكون خلايا البويضة وحبوب اللقاح المخصبة ذات طابع مماثل ، بحيث يتم تزويد كلاهما بالمواد اللازمة لإنشاء أفراد متشابهين تمامًا ، كما هو الحال في حالة الإخصاب الطبيعي للأنواع النقية. لذلك يجب أن نعتبر أنه من المؤكد أن العوامل المتشابهة تمامًا يجب أن تعمل أيضًا في إنتاج الأشكال الثابتة في النباتات الهجينة. نظرًا لأن الأشكال الثابتة المختلفة يتم إنتاجها في واحد النبات ، أو حتى في واحد زهرة نبات ، يبدو الاستنتاج منطقيًا أنه في مبايض الهجينة تتشكل أنواع عديدة من خلايا البويضات ، وفي الأنثرات أكبر عدد ممكن من خلايا حبوب اللقاح ثابت أشكال مركبة ، وأن خلايا البيض وحبوب اللقاح هذه تتفق في تكوينها الداخلي مع تلك الموجودة في الأشكال المنفصلة.

في الواقع ، من الممكن أن نثبت نظريًا أن هذه الفرضية ستكون كافية تمامًا لتفسير تطور الهجينة في الأجيال المنفصلة ، إذا افترضنا في نفس الوقت أن الأنواع المختلفة من خلايا البيض وحبوب اللقاح قد تشكلت في الهجينة في المتوسط ​​بأعداد متساوية.

من أجل إحضار هذه الافتراضات إلى برهان تجريبي ، تم تصميم التجارب التالية. تم توحيد شكلين مختلفين باستمرار في شكل البذرة ولون الزلال عن طريق الإخصاب.

إذا تمت الإشارة إلى أحرف التمايز مرة أخرى على أنها A، ب، أ، ب، نملك:

زرعت البذور المخصبة صناعياً مع العديد من البذور من كل من المخزونات الأصلية ، وتم اختيار أكثر الأمثلة قوة للتهجين المتبادل. تم تخصيبها:

  1. الهجينة مع حبوب اللقاح AB
  2. الهجينة مع حبوب لقاح ab
  3. AB مع حبوب لقاح الهجينة.
  4. أب مع حبوب لقاح الهجينة.
  1. خلايا البويضات AB، أب، أب، أب مع خلايا حبوب اللقاح AB.
  2. خلايا البويضات AB، أب، أب، أب مع خلايا حبوب اللقاح أب.
  3. خلايا البويضات AB مع خلايا حبوب اللقاح AB، أب، أبو أب.
  4. خلايا البويضات أب مع خلايا حبوب اللقاح AB، أب، أبو أب.
    1. AB، ABb، AaB، AaBb
    2. AaBbعاب، aBb، أب
    3. AB، ABb، AaB، AaBb
    4. AaBbعاب، aBb، أب

ال الأولى والثانية كان الهدف الأساسي للتجارب هو إثبات تكوين خلايا البويضة الهجينة ، بينما كان الهدف الثالث والرابع كانت التجارب لتحديد خلايا حبوب اللقاح. كما هو موضح في العرض أعلاه ، يجب أن تنتج التجارب الأولى والثالثة والتجربة الثانية والرابعة نفس التوليفات بالضبط ، وحتى في السنة الثانية ، يجب أن تكون النتيجة مرئية جزئيًا في شكل ولون البذرة المخصبة صناعيًا. في التجربتين الأولى والثالثة ، الشخصيات المهيمنة في الشكل واللون ، أ وب، تظهر في كل اتحاد ، وهي أيضًا ثابتة جزئيًا وجزئية في اتحاد هجين مع الأحرف المتنحية أ وب، ولهذا السبب يجب عليهم إقناع خصوصياتهم على البذور بأكملها. لذلك يجب أن تظهر جميع البذور مستديرة وصفراء ، إذا كانت النظرية مبررة. في التجربتين الثانية والرابعة ، من ناحية أخرى ، يكون اتحاد واحد هجينًا في الشكل واللون ، وبالتالي تكون البذور مستديرة والأصفر أخرى هجينة في الشكل ، ولكنها ثابتة في الطابع المتنحي للون ، حيث تكون البذور مستديرة والأخضر والثالث ثابت في الطابع المتنحي للشكل ولكنه هجين اللون ، وبالتالي فإن البذور مجعدة والأصفر الرابع ثابت في كلا الصفتين المتنحية ، بحيث تكون البذور مجعدة وخضراء. في كلا التجربتين كان هناك أربعة أنواع متوقعة من البذور وهي: دائرية وصفراء ، مستديرة وخضراء ، مجعدة وأصفر ، مجعدة وخضراء.

حقق المحصول هذه التوقعات تمامًا. تم الحصول عليها في

  • التجربة الأولى: 98 بذرة صفراء مستديرة فقط
  • التجربة الثالثة: 94 بذرة صفراء مستديرة فقط.

من البذور الخضراء المستديرة ، نتج عن النباتات بذور خضراء مستديرة ومتجعدة. أب.

أعطت البذور الصفراء المجعدة نباتات ذات بذور صفراء وخضراء مجعدة ، aBb.

من البذور الخضراء المجعدة ، أثيرت النباتات التي أعطت مرة أخرى بذورًا متجعدة وخضراء فقط. أب.

على الرغم من أن بعض البذور في هاتين التجربتين لم تنبت بالمثل ، إلا أن الأرقام التي تم التوصل إليها في العام السابق لم تتأثر بذلك ، حيث أن كل نوع من البذور أعطى نباتات ، من حيث البذور ، كانت مثل بعضها البعض ومختلفة عن الأنواع الأخرى. لذلك نتج عن

لذلك ظهرت في جميع التجارب جميع الأشكال التي تتطلبها النظرية المقترحة ، وكانت بأعداد متساوية تقريبًا.

في تجربة أخرى شخصيات لون الزهرة وطول الساق تم إجراء التجارب عليها ، وتم الاختيار بحيث أنه في السنة الثالثة من التجربة ، يجب أن تظهر كل شخصية فيها نصف لجميع النباتات إذا كانت النظرية المذكورة أعلاه صحيحة. أ، ب، أ، ب تعمل مرة أخرى للإشارة إلى الشخصيات المختلفة.

      • الوالد البذرة: Aab
      • الوالد حبوب اللقاح: aBb
      • خلايا البويضات المحتملة: أب، أب
      • خلايا حبوب اللقاح: aB، أب.

      من هذا يُنظر ، وفقًا للنظرية المذكورة أعلاه ، في السنة الثالثة من التجربة من جميع النباتات ،

      من 45 التسميد في السنة الثانية نتج عن 187 بذرة ، منها 166 بذرة فقط وصلت إلى مرحلة التزهير في السنة الثالثة. من بين هذه الفئات المنفصلة ظهرت في الأرقام التالية:

      ظهر بعد ذلك ،

      • لون الزهرة البنفسجي الأحمر (Aa) في 85 مصنعًا ،
      • لون الزهرة البيضاء (أ) في 81 مصنعًا ،
      • الجذع الطويل (ب) في 87 مصنعًا ،
      • الجذع القصير (ب) في 79 مصنعًا.

      لشخصيات شكل الكبسولة ولون الكبسولة وموضع الأزهار، تم إجراء التجارب أيضًا على نطاق صغير وتم الحصول على النتائج في توافق تام. ظهرت جميع المجموعات ، التي كانت ممكنة من خلال اتحاد الشخصيات المتمايزة حسب الأصول ، وبأعداد متساوية تقريبًا.

      تجريبيا ، لذلك ، النظرية تؤكد ذلك هجينة البازلاء تشكل خلايا البيض وحبوب اللقاح التي ، في تكوينها ، تمثل بأعداد متساوية جميع الأشكال الثابتة التي تنتج عن مزيج من الشخصيات المتحدة في الإخصاب.

      الفرق في الأشكال بين ذرية الهجينة ، وكذلك النسب الخاصة بالأرقام التي لوحظت فيها ، تجد تفسيرًا كافيًا في المبدأ المستنتج أعلاه. يتم توفير أبسط حالة من خلال سلسلة التطوير لـ كل زوج من الشخصيات المميزة. هذه السلسلة ممثلة بالتعبير أ+2أأ+أ، وفيها أ و أ دلالة على الأشكال ذات الأحرف التفاضلية الثابتة ، و Aa الشكل الهجين لكليهما. وهي تضم 3 فصول مختلفة و 4 أفراد. في تكوين هذه ، حبوب اللقاح وخلايا البيض من الشكل أ و أ يشارك في المتوسط ​​بالتساوي في الإخصاب ومن ثم [يحدث] كل شكل مرتين ، حيث يتكون أربعة أفراد. هناك مشاركة نتيجة لذلك في الإخصاب ، وبالتالي ، تظل مسألة صدفة بحتة أي نوعين من حبوب اللقاح سيتحدان مع كل خلية بويضة منفصلة. ومع ذلك ، وفقًا لقانون الاحتمال ، سيحدث دائمًا ، في متوسط ​​العديد من الحالات ، أن كل حبوب اللقاح تشكل A و أ سوف تتحد في كثير من الأحيان مع كل خلية بيضة على شكل أ و أ، وبالتالي فإن إحدى خليتي حبوب اللقاح A في الإخصاب سيلتقي مع خلية البويضة أ والآخر مع خلية البويضة أ، وكذلك خلية حبوب لقاح واحدة أ سوف تتحد مع خلية بيضة أ، والآخر مع خلية البويضة أ. يمكن توضيح نتيجة الإخصاب من خلال وضع علامات البويضة الملتصقة وخلايا حبوب اللقاح في شكل كسور ، تلك الخاصة بخلايا حبوب اللقاح أعلاه وتلك الخاصة بخلايا البويضة أسفل الخط. لدينا بعد ذلك في الفصلين الأول والرابع ، تكون خلايا البويضة وحبوب اللقاح من نفس النوع ، وبالتالي يجب أن يكون ناتج اتحادهما ثابتًا ، أي A و أ في الجانب الثاني والثالث ، من ناحية أخرى ، ينتج عن ذلك اتحاد بين السمتين المتمايزتين للمخزونات ، وبالتالي فإن الأشكال الناتجة عن هذه الإخصاب متطابقة مع تلك الخاصة بالهجين الذي نشأت منه. يحدث تهجين متكرر. وهذا يفسر الحقيقة المذهلة وهي أن الهجينة قادرة على إنتاج ذرية تشبه نفسها ، إلى جانب شكلي الوالدين. أ / أ و أ / أ كلاهما يعطي نفس الاتحاد أألأنه ، كما ذكرنا سابقًا ، لا يوجد فرق في نتيجة الإخصاب لأي من السمتين تنتمي حبوب اللقاح أو خلايا البويضات. قد نكتب بعد ذلك أ / أ + أ / أ + أ / أ + أ / أ = أ + 2 أأ + أ.

      هذا يمثل معدل نتيجة الإخصاب الذاتي للهجن عندما تتحد فيها شخصيتان متمايزتان. ومع ذلك ، في الأزهار الفردية والنباتات الفردية ، قد لا تعاني النسب التي يتم فيها إنتاج أشكال السلسلة من تقلبات كبيرة. بصرف النظر عن حقيقة أن الأرقام التي يحدث فيها كلا النوعين من خلايا البويضات في أوعية البذور يمكن اعتبارها متساوية في المتوسط ​​، فإنها تظل مجرد مسألة صدفة أي من نوعي حبوب اللقاح قد يخصب كل خلية بويضة منفصلة. لهذا السبب ، يجب أن تخضع القيم المنفصلة للتقلبات ، وهناك حالات قصوى ممكنة ، كما تم وصفها سابقًا فيما يتعلق بالتجارب على أشكال البذرة ولون الزلال. لا يمكن التحقق من النسب الحقيقية للأرقام إلا من خلال متوسط ​​مستخلص من مجموع أكبر عدد ممكن من القيم الفردية كلما زاد العدد كلما زاد عدد الآثار المصادفة التي تم التخلص منها.

      تحتوي السلسلة التنموية للهجن التي يتحد فيها نوعان من الشخصيات المتمايزة بين 16 فردًا 9 أشكال مختلفة ، AB + Ab + aB + ab + 2ABb + 2aBb + 2AaB + 2Aab + 4AaBb. بين الشخصيات المميزة للأسهم الأصلية أ,أ وب، 4 مجموعات ثابتة ممكنة ، وبالتالي تنتج الهجينة الأشكال الأربعة المقابلة من خلايا البيض وحبوب اللقاح: AB، أب، أب، أب، وكل من هؤلاء سوف في المتوسط ​​4 مرات في الإخصاب ، حيث يتم تضمين 16 فردًا في السلسلة. لذلك ، فإن المشاركين في الإخصاب هم

      في عملية الإخصاب ، يتحد كل نوع من حبوب اللقاح في المتوسط ​​في كثير من الأحيان بالتساوي مع كل خلية بيضة ، بحيث تكون كل خلية من خلايا حبوب اللقاح الأربعة AB تتحد مرة واحدة مع أحد أشكال خلية البويضة AB، أب أب أب. وبنفس الطريقة بالضبط فإن باقي خلايا حبوب اللقاح من الأشكال Ab أب أب تتحد مع جميع خلايا البويضات الأخرى. لذلك نحصل على: أو

      بطريقة مماثلة بالضبط ، يتم عرض السلسلة التنموية للهجين عندما ثلاثة أنواع من الشخصيات المميزة فيهما. تشكل الهجينة 8 أنواع مختلفة من خلايا البيض وحبوب اللقاح: ABC، ABc، أبج، أبك، aBC، أ، أبج، abc، وكل نوع من حبوب اللقاح يتحد مرة أخرى في المتوسط ​​مرة واحدة مع كل شكل من أشكال خلية البويضة.

      لذلك فإن قانون الجمع بين الشخصيات المختلفة التي تحكم تطور الهجينة يجد ذلك التأسيس والشرح في المبدأ المعلن ، أن الهجينة تنتج خلايا البويضات وخلايا حبوب اللقاح التي تمثل بأعداد متساوية جميع الأشكال الثابتة التي تنتج عن توليفات الشخصيات مجتمعة في الإخصاب.

      [10] تجارب مع أنواع نباتية هجينة أخرى

      يجب أن يكون موضوع مزيد من التجارب للتأكد مما إذا كان قانون التطور المكتشف لبيزوم ينطبق أيضًا على الأنواع الهجينة للنباتات الأخرى. تحقيقا لهذه الغاية بدأت مؤخرا العديد من التجارب. تم الانتهاء من تجربتين صغيرتين مع أنواع من Phaseolus ، ويمكن ذكرها هنا.

      أعطت تجربة فاسولس فولغاريس وفاسولوس نانوس نتائج توافق تام. كان لدى Ph. nanus مع المحور القزم ، قرون خضراء منتفخة ببساطة. من ناحية أخرى ، كان لدى Ph. vulgaris محور من 10 أقدام إلى 12 قدمًا ، وقرون صفراء اللون ، مقيدة عندما تنضج. كانت نسب الأرقام التي ظهرت بها الأشكال المختلفة في الأجيال المنفصلة هي نفسها كما في Pisum. كما أن تطور التوليفات الثابتة نتج وفقًا لقانون الجمع البسيط للأحرف ، تمامًا كما في حالة Pisum. تم الحصول على: اللون الأخضر للقرن ، والأشكال المتضخمة ، والمحور الطويل ، كما في Pisum ، هم الشخصيات المهيمنة.

      تجربة أخرى مع نوعين مختلفين جدًا من فاسولوس كان لها نتيجة جزئية فقط. Phaseolus nanus L ، بمثابة الوالد البذور، وهو نوع ثابت تمامًا ، مع أزهار بيضاء في فترات قصيرة وبذور بيضاء صغيرة في قرون مستقيمة ومضخمة وناعمة مثل الوالد حبوب اللقاح تم استخدام Ph. multiflorus ، W ، مع جذع متعرج طويل ، أزهار أرجوانية حمراء في فترات طويلة جدًا ، قرون خشنة منحنية الشكل ، وبذور كبيرة تحمل بقعًا سوداء ورذاذًا على أرضية حمراء وخوخية.

      كان للهجين أكبر قدر من التشابه مع الوالد حبوب اللقاح ، لكن الزهور بدت أقل كثافة. كانت خصوبتهم محدودة للغاية من 17 نباتًا ، طوروا معًا عدة مئات من الزهور ، ولم يتم الحصول إلا على 49 بذرة. كانت هذه ذات حجم متوسط ​​، وقد تم نقشها ورشها بشكل مشابه لتلك الموجودة في Ph. multiflorus ، بينما لم يكن لون الأرض مختلفًا ماديًا. في العام التالي تمت تربية 44 نبتة من هذه البذور ، منها 31 فقط وصلت إلى مرحلة الإزهار. عادت شخصيات Ph. nanus ، التي كانت كامنة تمامًا في الهجينة ، إلى الظهور في مجموعات مختلفة ، ومع ذلك ، كانت نسبتها بالنسبة إلى النباتات السائدة متقلبة للغاية بالضرورة بسبب العدد القليل من النباتات التجريبية. مع بعض الشخصيات ، مثل تلك الخاصة بالمحور وشكل الكبسولة ، كانت ، كما في حالة Pisum ، تقريبًا بالضبط 1: 3.

      نظرًا لأن نتائج هذه التجربة قد تكون غير مهمة فيما يتعلق بتحديد الأرقام النسبية التي ظهرت فيها الأشكال المختلفة ، فإنها تعرض ، من ناحية أخرى ، ظاهرة تغيير ملحوظ في اللون في زهور وبذور الهجينة. من المعروف في Pisum أن شخصيات الزهرة ولون البذور تظهر نفسها دون تغيير في الأجيال الأولى والأجيال اللاحقة ، وأن نسل الهجينة يعرض بشكل حصري واحدًا أو آخر من شخصيات الأسهم الأصلية. خلاف ذلك في التجربة التي نفكر فيها. ظهرت الأزهار البيضاء ولون بذرة Ph. nanus ، هذا صحيح ، مرة واحدة في الجيل الأول في مثال واحد خصب إلى حد ما ، لكن النباتات الثلاثين المتبقية طورت ألوان أزهار كانت من درجات مختلفة من اللون الأرجواني إلى الأحمر الباهت البنفسجي. لم يكن تلوين غلاف البذرة أقل تنوعًا من لون الأزهار. لا يمكن لأي نبات أن يصنف على أنه خصب تمامًا ولم ينتج الكثير من الثمار على الإطلاق ، إلا أن ثمارًا من الأزهار التي تم إنتاجها مؤخرًا لم تنضج. من 15 نباتًا فقط تم الحصول على بذور متطورة جيدًا. ولوحظ أكبر استعداد للإصابة بالعقم في الأشكال التي تحتوي على أزهار حمراء بكثرة ، حيث أن من بين 16 منها فقط 4 أنتجت بذرة ناضجة. كان لدى ثلاثة من هؤلاء نمط بذور مشابه لنمط Ph. multiflorus ، ولكن مع لون شاحب أكثر أو أقل ، أنتج النبات الرابع بذرة واحدة فقط من اللون البني العادي. كانت الأشكال ذات الزهور ذات اللون البنفسجي الغالبة ذات بذور بنية داكنة ، وبنية سوداء ، وبذور سوداء تمامًا.

      استمرت التجربة من خلال جيلين آخرين في ظل ظروف غير مواتية مماثلة ، لأنه حتى بين نسل النباتات الخصبة إلى حد ما ، ظهرت مرة أخرى بعضها كان أقل خصوبة وحتى عقمًا تمامًا. ألوان الأزهار والبذور الأخرى غير تلك المذكورة لم تظهر نفسها لاحقًا. ظلت الأشكال التي احتوت في الجيل الأول على واحد أو أكثر من الأحرف المتنحية ، فيما يتعلق بهذه ، ثابتة دون استثناء. أيضًا من بين تلك النباتات التي امتلكت أزهارًا بنفسجية وبذورًا بنية أو سوداء ، لم يختلف بعضها مرة أخرى في هذه النواحي في الجيل التالي ، ومع ذلك ، فإن الغالبية قد أنتجت سويًا مع ذرية مثلها تمامًا ، بعضها أظهر زهورًا بيضاء ومعاطف بيضاء. ظلت النباتات المزهرة الحمراء خصبة إلى حد ما بحيث لا يمكن قول أي شيء على وجه اليقين فيما يتعلق بتطورها الإضافي.

      على الرغم من العديد من العوامل المزعجة التي يجب أن تتعامل معها الملاحظات ، إلا أن هذه التجربة ترى أن تطور الهجينة ، فيما يتعلق بتلك الصفات التي تتعلق بشكل النباتات ، يتبع نفس القوانين كما في Pisum. فيما يتعلق بالأحرف الملونة ، يبدو من الصعب بالتأكيد إدراك اتفاق جوهري. بصرف النظر عن حقيقة أنه من بين اللونين الأبيض والبنفسجي الأحمر ينتج عن سلسلة كاملة من الألوان ، من البنفسجي إلى البنفسجي الباهت والأبيض ، فإن الظرف مدهش أنه من بين 31 نباتًا مزهرًا ، تلقى واحدًا فقط الطابع المتنحي اللون الأبيض ، بينما يحدث هذا في Pisum في المتوسط ​​في كل نبات رابع.

      ومع ذلك ، ربما يمكن تفسير هذه النتائج الغامضة من خلال القانون الذي يحكم Pisum إذا افترضنا أن لون أزهار وبذور Ph. multiflorus عبارة عن مزيج من لونين أو أكثر من الألوان المستقلة تمامًا ، والتي تعمل بشكل فردي مثل أي ثابت آخر الطابع في النبات. إذا كان لون الزهرة أ كانت عبارة عن مزيج من الشخصيات الفردية أ (1) + أ (2) +. التي تنتج الانطباع الكلي للون البنفسجي ، ثم عن طريق التخصيب بالصفة المميزة ، اللون الأبيض ، أ، سيتم إنتاج النقابات الهجينة أ (1) أ + أ (2) أ +. وكذلك سيكون الأمر مع التلوين المقابل لمعاطف البذور. وفقًا للافتراضات المذكورة أعلاه ، ستكون كل من اتحادات الألوان الهجينة هذه مستقلة ، وبالتالي ستتطور بشكل مستقل تمامًا عن الآخرين. من السهل بعد ذلك ملاحظة أنه من خلال الجمع بين سلسلة التطوير المنفصلة ، يجب أن ينتج عن سلسلة ألوان كاملة. إذا ، على سبيل المثال ، أ = أ (1) + أ (2)ثم الهجينة أ (1) أ و أ (2) أ شكل السلسلة التنموية

      يمكن لأعضاء هذه السلسلة الدخول في 9 مجموعات مختلفة ، وكل منها يشير إلى لون آخر: تشير الأرقام الموصوفة للمجموعات المنفصلة أيضًا إلى عدد النباتات ذات التلوين المقابل التي تنتمي إلى السلسلة. نظرًا لأن المجموع هو 16 ، يتم توزيع كل الألوان في المتوسط ​​على كل 16 نباتًا ، ولكن ، كما أشارت السلسلة نفسها ، بنسب غير متساوية.

      إذا حدث تطور اللون بالفعل بهذه الطريقة ، فيمكننا تقديم تفسير للحالة الموضحة أعلاه ، أي تلك الخاصة بالزهور البيضاء ولون غلاف البذور الذي ظهر مرة واحدة فقط بين 31 نباتًا من الجيل الأول. يظهر هذا التلوين مرة واحدة فقط في السلسلة ، وبالتالي يمكن أيضًا تطويره مرة واحدة فقط في المتوسط ​​في كل 16 نباتًا ، وبثلاثة أحرف ملونة مرة واحدة فقط حتى في 64 نباتًا.

      ومع ذلك ، يجب ألا ننسى أن التفسير الذي تم محاولة تفسيره هنا يستند إلى مجرد فرضية ، مدعومة فقط بالنتيجة غير الكاملة للتجربة التي تم وصفها للتو. ومع ذلك ، سيكون من المفيد متابعة تطور اللون في الهجينة من خلال تجارب مماثلة ، لأنه من المحتمل أن نتعلم بهذه الطريقة أهمية التنوع الاستثنائي في تلوين زهور الزينة لدينا.

      حتى الآن ، لا يُعرف على وجه اليقين سوى القليل في الوقت الحاضر بخلاف حقيقة أن لون الأزهار في معظم نباتات الزينة له طابع متغير للغاية. غالبًا ما تم التعبير عن رأي مفاده أن استقرار النوع مضطرب إلى حد كبير أو منزعج تمامًا من الزراعة ، وبالتالي هناك ميل إلى اعتبار تطور الأشكال المزروعة مسألة صدفة خالية من القواعد التي عادة ما يكون تلوين نباتات الزينة فيها. كمثال على عدم الاستقرار الكبير. ومع ذلك ، ليس من الواضح لماذا يجب أن يؤدي التحول البسيط إلى تربة الحديقة إلى مثل هذه الثورة الشاملة والمستمرة في كائن النبات. لن يؤكد أي شخص بجدية أن تطوير النباتات في البلد المفتوح يخضع لقوانين أخرى غير سرير الحديقة. هنا ، كما هو الحال هناك ، يجب أن تحدث التغييرات في النوع إذا تغيرت ظروف الحياة ، وامتلك النوع القدرة على ملاءمة نفسه لبيئته الجديدة. من المسلم به طواعية أنه من خلال الزراعة يتم تفضيل إنشاء أصناف جديدة ، وأنه من خلال عمل الإنسان يتم الحصول على العديد من الأصناف التي ، في ظل الظروف الطبيعية ، ستفقد ولكن لا شيء يبرر الافتراض بأن الميل إلى تكوين الأصناف يزداد بشكل غير عادي بحيث تفقد الأنواع كل ثباتها بسرعة ، وتتباعد نسلها إلى سلسلة لا نهاية لها من الأشكال المتغيرة للغاية. إذا كان التغيير في الظروف هو السبب الوحيد للتنوع ، فقد نتوقع أن تلك النباتات المزروعة التي نمت لقرون في ظل ظروف متطابقة تقريبًا ستصل مرة أخرى إلى الثبات. هذا ، كما هو معروف جيدًا ، ليس هو الحال لأنه في ظل هذه الظروف بالتحديد لا يتم العثور على الأشكال الأكثر تنوعًا فحسب ، بل أيضًا أكثرها تنوعًا. إن Leguminosae فقط ، مثل Pisum ، و Phaseolus ، و Lens ، التي يتم حماية أعضائها من الإخصاب بواسطة عارضة ، والتي تشكل استثناءً جديرًا بالملاحظة. حتى هنا نشأت العديد من الأصناف خلال فترة ثقافية لأكثر من 1000 عام في ظل معظم الظروف المختلفة التي تحافظ عليها ، ومع ذلك ، في ظل بيئات غير متغيرة ، استقرار كبير مثل استقرار الأنواع التي تنمو في البرية.

      من المحتمل جدًا أنه فيما يتعلق بتنوع النباتات المزروعة ، يوجد عامل لم يحظ باهتمام كبير حتى الآن. تجبرنا التجارب المختلفة على استنتاج أن نباتاتنا المزروعة ، مع استثناءات قليلة ، هي كذلك أعضاء من سلسلة هجينة مختلفة، التي يتنوع تطويرها وفقًا للقانون ويتوقف عن طريق العبور المتكرر فيما بينها. يجب عدم التغاضي عن الظروف القائلة بأن النباتات المزروعة تزرع في الغالب بأعداد كبيرة وقريبة من بعضها البعض ، مما يوفر أفضل الظروف للتخصيب المتبادل بين الأصناف الموجودة والأنواع نفسها. وتدعم احتمالية ذلك حقيقة أنه من بين مجموعة كبيرة من الأشكال المتغيرة توجد أمثلة فردية دائمًا ، والتي تظل ثابتة في شخصية أو أخرى ، إذا تم استبعاد التأثير الأجنبي فقط بعناية. تتصرف هذه الأشكال تمامًا مثل تلك المعروفة بأنها أعضاء في السلسلة الهجينة المركبة. أيضًا مع أكثر الشخصيات حساسيةً من بين جميع الأحرف ، وهي الأحرف الملونة ، لا يمكنها الهروب من المراقب الدقيق الذي يظهر في الأشكال المنفصلة الميل للتنوع بدرجات مختلفة جدًا. من بين النباتات التي تنشأ من واحد الإخصاب التلقائي غالبًا ما يكون هناك بعض من نسل يختلف اختلافًا كبيرًا في تكوين الألوان وترتيبها ، بينما يظهر البعض الآخر انحرافًا طفيفًا ، ومن بين عدد أكبر تحدث أمثلة فردية تنقل لون الزهور دون تغيير إلى نسلهم. توفر الأنواع المزروعة من Dianthus مثالًا مفيدًا على ذلك. تم إغلاق مثال أبيض مزهر لـ Dianthus caryophyllus ، والذي تم اشتقاقه من صنف ذو أزهار بيضاء ، خلال فترة ازدهاره في دفيئة حيث تم الحصول على العديد من البذور من نباتات ذات أزهار بيضاء تمامًا مثل نفسها. تم الحصول على نتيجة مماثلة من نوع فرعي ، مع أزهار حمراء متوهجة إلى حد ما مع البنفسجي ، وأخرى بها أزهار بيضاء ومخططة باللون الأحمر. من ناحية أخرى ، فإن العديد من الآخرين ، الذين كانوا محميين بالمثل ، قد أسفروا عن ذرية كانت إلى حد ما مختلفة الألوان والمميزة.

      كل من يدرس التلوين الذي ينتج عنه نباتات الزينة من الإخصاب المماثل لا يستطيع أن يفلت من الاقتناع بأن التطور هنا أيضًا يتبع قانونًا محددًا يمكن أن يجد تعبيره. في مزيج من عدة أحرف ملونة مستقلة.

      [11] ملاحظات ختامية

      لا يكاد يكون من المهم مقارنة الملاحظات التي تم إجراؤها بخصوص Pisum مع النتائج التي توصلت إليها السلطتان في هذا الفرع من المعرفة ، K & oumlreuter و G & aumlrtner ، في تحقيقاتهما. وفقًا لرأي كلاهما ، فإن الهجينة في المظهر الخارجي تقدم إما شكلاً وسيطًا بين الأنواع الأصلية ، أو أنها تشبه إلى حد كبير أيًا من النوع أو النوع الآخر ، وفي بعض الأحيان يصعب التمييز بينها. عادة ما تنشأ من بذورهم ، إذا تم الإخصاب بواسطة حبوب اللقاح الخاصة بهم ، بأشكال مختلفة تختلف عن النوع الطبيعي. كقاعدة عامة ، فإن غالبية الأفراد الذين تم الحصول عليهم عن طريق إخصاب واحد يحافظون على الشكل الهجين ، بينما يأتي البعض الآخر مثل الوالد البذري ، ويقترب فرد أو آخر من والد حبوب اللقاح. هذا ، مع ذلك ، ليس هو الحال مع الهجينة دون استثناء. في بعض الأحيان يكون النسل قد اقترب أكثر من ذلك ، بعضًا واحدًا والآخر من السلالتين الأصليتين ، أو يميلون جميعًا أكثر إلى جانب واحد أو آخر بينما في حالات أخرى يظلون تمامًا مثل الهجين ويستمرون في نسلهم. تتصرف الأنواع الهجينة مثل الأنواع الهجينة ، لكنها تمتلك تنوعًا أكبر في الشكل وميلًا أكثر وضوحًا للعودة إلى الأنواع الأصلية.

      بالنظر إلى شكل الهجينة ولها تطوير، كقاعدة عامة ، فإن الاتفاق مع الملاحظات الواردة في Pisum لا لبس فيه. خلاف ذلك مع الحالات الاستثنائية المذكورة. يعترف G & aumlrtner حتى أن التحديد الدقيق لما إذا كان الشكل يحمل تشابهًا أكبر مع أحد النوعين الأصليين أو الآخر من النوعين الأصليين غالبًا ما ينطوي على صعوبة كبيرة ، اعتمادًا إلى حد كبير على وجهة النظر الذاتية للمراقب. ومع ذلك ، يمكن أن يساهم ظرف آخر في جعل النتائج متقلبة وغير مؤكدة ، على الرغم من الملاحظة والتمايز الأكثر دقة. بالنسبة للتجارب ، تم استخدام النباتات في الغالب والتي تعتبر من الأنواع الجيدة ويتم تمييزها بعدد كبير من الشخصيات. بالإضافة إلى الأحرف المحددة بدقة ، حيث تكون مسألة التشابه إلى حد كبير أو أقل ، يجب أيضًا أخذ هذه الأحرف في الاعتبار والتي غالبًا ما يصعب تحديدها بالكلمات ، ولكنها كافية ، كما يعرف كل متخصص في النبات ، لإعطاء الأشكال مظهر غريب. إذا كان من المقبول أن تطوير الهجينة يتبع القانون الساري لـ Pisum ، يجب أن تحتوي السلسلة في كل تجربة منفصلة على العديد من الأشكال ، حيث أن عدد المصطلحات ، كما هو معروف ، يزداد مع عدد الأحرف المميزة مثل قوى الثلاثة. مع وجود عدد صغير نسبيًا من النباتات التجريبية ، يمكن أن تكون النتائج صحيحة تقريبًا ، وفي حالات فردية قد تتقلب بشكل كبير. على سبيل المثال ، إذا كان المخزن الأصليان يختلفان في 7 أحرف ، وتم تربية 100-200 نبات من بذور الهجينة لتحديد درجة العلاقة بين النسل ، فيمكننا بسهولة أن نرى مدى عدم اليقين في القرار منذ 7 التمييز بين الشخصيات ، تحتوي السلسلة المركبة على 16384 فردًا تحت 2187 شكلاً مختلفًا الآن ، يمكن لعلاقة واحدة ثم أخرى أن تؤكد هيمنتها ، تمامًا وفقًا للصدفة التي قدمت هذا الشكل أو ذاك للمراقب في غالبية الحالات.

      علاوة على ذلك ، إذا ظهرت بين الشخصيات المميزة في نفس الوقت مهيمن الشخصيات ، التي تنتقل بالكامل أو تقريبًا دون تغيير إلى الهجينة ، ثم في شروط السلسلة التطورية ، يجب أن يكون دائمًا أحد الوالدين الأصليين اللذين يمتلكان غالبية الشخصيات المهيمنة. في التجربة الموصوفة بالنسبة إلى Pisum ، والتي تتعلق بثلاثة أنواع من الشخصيات المتمايزة ، كانت جميع الشخصيات السائدة تنتمي إلى الوالد البذري. على الرغم من أن شروط السلسلة في تكوينها الداخلي تقترب من كلا الوالدين الأصليين على قدم المساواة ، إلا أنه في هذه التجربة ، حصل نوع الوالد البذرة على رجحان كبير لدرجة أنه من بين كل 64 نباتًا من الجيل الأول ، كان 54 نباتًا يشبهه تمامًا ، أو يختلف فقط في شخصية واحدة. يُنظر إلى مدى الطفح الذي يجب أن يكون في مثل هذه الظروف للاستفادة من التشابهات الخارجية للاستنتاجات الهجينة فيما يتعلق بطبيعتها الداخلية.

      يذكر G & aumlrtner أنه في تلك الحالات التي كان التطور فيها منتظمًا بين نسل الهجينة ، لم يتم إعادة إنتاج النوعين الأصليين ، ولكن فقط عدد قليل من الأفراد الذين اقتربوا منهم. مع سلسلة تنموية ممتدة للغاية ، لا يمكن في الواقع أن يكون الأمر خلاف ذلك. بالنسبة لـ 7 شخصيات متمايزة ، على سبيل المثال ، من بين أكثر من 16000 فرد - نسل هجينة - كل نوع من النوعين الأصليين سيحدث مرة واحدة فقط. لذلك من الصعب أن تظهر هذه على الإطلاق بين عدد صغير من النباتات التجريبية مع بعض الاحتمالية ، ومع ذلك ، قد نحسب حسابًا لظهور سلسلة من الأشكال القليلة التي تقترب منها.

      نلتقي مع اختلاف جوهري في تلك الهجينة التي تظل ثابتة في ذريتها وتنشر نفسها حقًا مثل الأنواع النقية. وفقًا لـ G & aumlrtner ، تنتمي هذه الفئة إلى خصبة بشكل ملحوظ الهجينة Aquilegia atropurpurea canadensis ، Lavatera pseudolbia thuringiaca ، Geum Urbanorivale ، وبعض أنواع Dianthus الهجينة ، ووفقًا لـ Wichura ، الهجينة من عائلة Willow. بالنسبة لتاريخ تطور النباتات ، فإن هذا الظرف له أهمية خاصة ، لأن الهجينة الثابتة تكتسب مكانة الأنواع الجديدة. إن صحة الوقائع مضمونة من قبل مراقبون بارزون ولا يمكن الشك فيها. أتيحت لـ G & aumlrtner فرصة متابعة Dianthus Armeria deltoides للجيل العاشر ، نظرًا لأنها تروج نفسها بانتظام في الحديقة.

      مع Pisum تبين بالتجربة أن الهجينة تشكل خلايا البيض وحبوب اللقاح مختلف الأنواع ، وهنا يكمن سبب تنوع نسلهم. وبالمثل ، في الهجينة الأخرى ، التي يتصرف نسلها بالمثل ، قد نفترض سببًا مشابهًا لهؤلاء ، من ناحية أخرى ، الذين يظلون ثابتًا ، يبدو الافتراض مبررًا بأن خلاياهم الإنجابية متشابهة وتتفق مع الخلية الأساسية للهجين. في رأي علماء فسيولوجيا مشهورين ، لغرض التكاثر ، تتحد خلية واحدة من حبوب اللقاح وخلايا بويضة واحدة في Phanerogams * في خلية واحدة ، قادرة على الاستيعاب وتكوين خلايا جديدة لتصبح كائنًا حيًا مستقلاً. يتبع هذا التطور قانونًا ثابتًا ، يقوم على التركيب المادي وترتيب العناصر التي تلتقي في الخلية في اتحاد حيوي. إذا كانت الخلايا التناسلية من نفس النوع وتتفق مع الخلية الأساسية للنبات الأم ، فإن تطور الفرد الجديد سيتبع نفس القانون الذي يحكم النبات الأم. إذا كان من المحتمل أن تتحد خلية البويضة مع أ غير متشابه خلية حبوب اللقاح ، يجب أن نفترض بعد ذلك أنه بين تلك العناصر في كلتا الخليتين ، والتي تحدد الأحرف المتقابلة ، يتم إجراء نوع من التسوية. تصبح الخلية المركبة الناتجة أساس الكائن الهجين الذي يتبع تطوره بالضرورة مخططًا مختلفًا عن ذلك الموجود في كل من النوعين الأصليين. إذا تم اعتبار الحل الوسط كاملًا ، بمعنى أن الجنين الهجين يتكون من خليتين متشابهتين ، حيث تكون الاختلافات يتم استيعابها بشكل كامل ودائم معًا ، فإن النتيجة الإضافية هي أن الهجينة ، مثل أي نوع نباتي مستقر ، تتكاثر حقًا في نسلها. تكون الخلايا التناسلية التي تتشكل في أوعية البذور وأنثراتها من نوع واحد ، وتتفق مع الخلية المركبة الأساسية.

      * في Pisum ، لا مجال للشك في أنه من أجل تكوين الجنين الجديد ، يجب أن يحدث اتحاد كامل لعناصر كل من الخلايا التناسلية. كيف يمكننا أن نفسر بطريقة أخرى أنه من بين نسل الهجينة ، يظهر كلا النوعين الأصليين بأعداد متساوية وبكل خصائصهما؟ إذا كان تأثير خلية البويضة على خلية حبوب اللقاح خارجيًا فقط ، وإذا كانت تؤدي دور الممرضة فقط ، فلا يمكن أن تكون نتيجة كل إخصاب سوى أن الهجين المطوَّر يجب أن يشبه تمامًا والد حبوب اللقاح ، أو في أي مكان. معدل القيام بذلك عن كثب. هذا ما تؤكده التجارب حتى الآن. يتم توفير دليل واضح على الاتحاد الكامل لمحتويات كلتا الخليتين من خلال الخبرة المكتسبة من جميع الجوانب بأنه غير مادي ، فيما يتعلق بشكل الهجين ، أي من الأنواع الأصلية هو أصل البذور أو والد حبوب اللقاح.

      وأما الهجينة التي تكون ذريتها عامل ربما نفترض أنه بين العناصر المتمايزة للبويضة وخلايا حبوب اللقاح ، هناك أيضًا حل وسط ، حيث يصبح تكوين الخلية كأساس للهجين ممكنًا ، ولكن ، مع ذلك ، فإن الترتيب بين العناصر المتضاربة هو فقط مؤقت ولا يدوم طوال عمر النبات الهجين. نظرًا لأنه لا يمكن ملاحظة أي تغييرات في عادة النبات خلال فترة الغطاء النباتي بأكملها ، يجب أن نفترض أيضًا أنه من الممكن فقط للعناصر المتمايزة أن تحرر نفسها من الاتحاد القسري عندما يتم تطوير الخلايا المخصبة. في تكوين هذه الخلايا ، تشارك جميع العناصر الموجودة في ترتيب حر تمامًا ومتساوٍ ، والذي من خلاله فقط العناصر المتمايزة هي التي تفصل بعضها عن بعض. وبهذه الطريقة يصبح الإنتاج ممكنًا لأكبر عدد من أنواع خلايا البيض وحبوب اللقاح حيث توجد مجموعات ممكنة من العناصر التكوينية.

      حاول عزو الاختلاف الأساسي هنا في تطوير الهجينة إلى اتحاد دائم أو مؤقت من عناصر الخلية المختلفة ، بالطبع ، فقط تدعي قيمة الفرضية التي يوفر لها نقص البيانات المحددة نطاقًا واسعًا. تكمن بعض تبرير الرأي المعبر عنه في الدليل الذي قدمه Pisum على أن سلوك كل زوج من الأحرف المتمايزة في الاتحاد الهجين مستقل عن الاختلافات الأخرى بين النباتين الأصليين ، وعلاوة على ذلك ، ينتج الهجين أنواعًا كثيرة جدًا من البيض وخلايا حبوب اللقاح حيث توجد أشكال تركيبة ثابتة محتملة. ومع ذلك ، يمكن أن تعتمد الشخصيات المميزة للنباتين أخيرًا فقط على الاختلافات في تكوين وتجميع العناصر الموجودة في الخلايا الأساسية للنباتين في التفاعل الحيوي.

      حتى صحة القانون المصاغ للبيزوم لا يزال بحاجة إلى تأكيد ، وبالتالي يجب أن يكون تكرار التجارب الأكثر أهمية أمرًا مرغوبًا فيه ، على سبيل المثال ، المتعلقة بتكوين خلايا الإخصاب الهجينة. قد يفلت الفارق بسهولة من المراقب الفردي ، والذي على الرغم من أنه قد يبدو في البداية غير مهم ، إلا أنه يتراكم إلى الحد الذي لا يجب تجاهله في النتيجة الإجمالية. يجب أيضًا تحديد ما إذا كانت الهجينة المتغيرة للأنواع النباتية الأخرى تلتزم باتفاق كامل أولاً بشكل تجريبي. في غضون ذلك ، قد نفترض أنه نادرًا ما يحدث اختلاف جوهري في النقاط المادية ، نظرًا لأن وحدة في الخطة التنموية للحياة العضوية أمر لا يرقى إليه الشك.

      في الختام ، التجارب التي أجراها K & oumllreuter و G & aumlrtner وآخرون فيما يتعلق تحول نوع إلى نوع آخر عن طريق الإخصاب الاصطناعي تستحق إشارة خاصة. وقد أُعطيت أهمية خاصة لهذه التجارب ويقدرها G & aumlrtner "من بين الأصعب في التهجين".

      إذا كان أحد الأنواع أ هو أن تتحول إلى نوع ب، يجب أن يتحد كلاهما عن طريق الإخصاب ثم يتم إخصاب الهجينة الناتجة بحبوب اللقاح ب بعد ذلك ، من بين النسل الناتج ، سيتم اختيار هذا الشكل الذي كان أقرب ما يكون إلى ب ومرة أخرى يتم تخصيبها ب حبوب اللقاح ، وهكذا بشكل مستمر حتى يتم الوصول أخيرًا إلى شكل يشبه ب وثابت في ذريته. بهذه العملية الأنواع أ سوف تتغير إلى الأنواع ب. أجرت شركة G & aumlrtner وحدها 30 تجربة من هذا القبيل مع نباتات من أجناس Aquilegia و Dianthus و Geum و Lavatera و Lynchnis و Malva و Nicotiana و Oenothera. لم تكن فترة التحول متشابهة بالنسبة لجميع الأنواع. بينما في بعض الحالات كان الإخصاب الثلاثي كافياً ، مع البعض الآخر كان لا بد من تكرار ذلك خمس أو ست مرات ، وحتى في نفس الأنواع لوحظت تقلبات في تجارب مختلفة. يعزو G & aumlrtner هذا الاختلاف إلى الظرف القائل بأن "القوة المحددة التي يؤثر بها نوع ما ، أثناء التكاثر ، على التغيير والتحول في نوع الأم تختلف اختلافًا كبيرًا في النباتات المختلفة ، وبالتالي ، فإن الفترات التي يتغير فيها النوع الواحد إلى يجب أن يختلف الآخر أيضًا ، وكذلك عدد الأجيال ، بحيث يتكامل التحول في بعض الأنواع في عدد أكبر ، وفي أجيال أقل في أخرى ". علاوة على ذلك ، فإن ملاحظات المراقب نفسها "في تجارب التحول هذه تعتمد قدرًا كبيرًا على النوع وأي فرد يتم اختياره لمزيد من التحول".

      إذا افترضنا أنه في هذه التجارب نتج عن دستور النماذج بطريقة مشابهة لتلك الخاصة بـ Pisum ، فإن عملية التحول بأكملها ستجد تفسيرًا بسيطًا إلى حد ما. يشكل الهجين العديد من أنواع خلايا البويضة حيث توجد مجموعات ثابتة ممكنة من الشخصيات الملتصقة بها ، ويكون أحد هذه دائمًا من نفس نوع خلايا حبوب اللقاح المخصبة. وبالتالي ، هناك دائمًا احتمال مع كل هذه التجارب أنه حتى من الإخصاب الثاني هناك قد ينتج عنه شكل ثابت مطابق لشكل الوالد حبوب اللقاح. يعتمد ما إذا كان سيتم الحصول على هذا حقًا في كل حالة منفصلة على عدد النباتات التجريبية ، وكذلك على عدد الشخصيات المتمايزة التي توحدها الإخصاب. لنفترض ، على سبيل المثال ، أن النباتات المختارة للتجربة اختلفت في 3 أحرف ، وأنواع النباتات ABC هو أن تتحول إلى الأنواع الأخرى abc عن طريق الإخصاب المتكرر بحبوب اللقاح الأخيرة ، تشكل الهجينة الناتجة عن التهجين الأول 8 أنواع مختلفة من خلايا البويضات ، وهي:

      هذه في السنة الثانية من التجربة تتحد مرة أخرى مع خلايا حبوب اللقاح abc، ونحصل على السلسلة

      منذ النموذج abc يحدث مرة واحدة في سلسلة من 8 فصول ، وبالتالي فمن غير المرجح أن يكون مفقودًا بين النباتات التجريبية ، حتى لو تم تربيتها بعدد أقل ، وسيتحقق التحول بالفعل عن طريق الإخصاب الثاني. إذا لم تظهر بالصدفة ، فيجب إعادة الإخصاب بأحد تلك الأشكال الأقرب ، Aabc, aBbc, abCc. من المتصور أن مثل هذه التجربة يجب أن تمتد إلى أبعد من ذلك كلما قل عدد النباتات التجريبية وزاد عدد الشخصيات المميزة في النوعين الأصليين ، علاوة على ذلك ، في نفس النوع يمكن أن يحدث بسهولة تأخير لجيل واحد أو حتى جيلين مثل G & aumlrtner الذي لوحظ. يمكن عمومًا أن يكتمل تحول الأنواع شديدة التباين في 5 أو 6 سنوات من التجربة ، نظرًا لأن عدد خلايا البيض المختلفة التي تتشكل في الهجين يزداد مع زيادة قوى 2 مع عدد الأحرف المتمايزة.

      وجد G & aumlrtner من خلال التجارب المتكررة أن ملف كل فترة من التحول يختلف في العديد من الأنواع ، لذلك غالبًا ما يكون أحد الأنواع أ يمكن أن تتحول إلى نوع ب جيل أسرع مما تستطيع الأنواع ب في الأنواع أ. يستنتج من ذلك أنه لا يمكن تأكيد رأي K & oumllreuter أن "الطبيعتين في الهجينة متوازنة تمامًا". أظهرت التجارب التي أجريت في هذا الصدد مع نوعين من Pisum أنه فيما يتعلق باختيار الأفراد الأصلح لغرض مزيد من الإخصاب ، فقد يحدث فرقًا كبيرًا في أي نوعين يتحول إلى الآخر. اختلف النباتان التجريبيان في 5 أحرف ، بينما في نفس الوقت اختلف النوعان أ كانت كلها سائدة وتلك الأنواع ب كلها متنحية. من أجل التحول المتبادل أ تم تخصيبها بحبوب لقاح من ب، و ب مع حبوب لقاح أ، وتكرر هذا مع كلا الهجينين في العام التالي. مع التجربة الأولى ، ب / أ، كان هناك 87 نباتًا متاحًا في السنة الثالثة من التجربة لاختيار الأفراد لمزيد من العبور ، وكانت هذه من بين 32 نموذجًا ممكنًا بالتجربة الثانية ، أ / ب، 73 مصنعًا نتج عنها متفق عليه طوال الوقت بشكل مثالي مع الوالد حبوب اللقاح في تكوينها الداخلي ، ومع ذلك ، لا بد أنها كانت متنوعة تمامًا مثل الأشكال في التجربة الأخرى. وبالتالي ، كان الاختيار المحدد ممكنًا فقط مع التجربة الأولى مع الثانية ، وكان الاختيار يتم بشكل عشوائي ، فقط. من الأخير تم عبور جزء فقط من الزهور مع أ حبوب اللقاح ، وترك الآخرون لتخصيب أنفسهم. من بين كل 5 نباتات تم اختيارها في كلتا التجربتين للتخصيب ، اتفقت ، كما أظهرت ثقافة العام التالي ، مع والد حبوب اللقاح:

      لذلك ، في التجربة الأولى ، تم الانتهاء من التحول في الثانية ، والتي لم تستمر أكثر من ذلك ، فمن المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى إخصابين آخرين.

      على الرغم من أن الحالة قد لا تحدث بشكل متكرر حيث تنتمي الشخصيات المهيمنة حصريًا إلى أحد النباتات الأصلية الأصلية ، إلا أنها ستحدث فرقًا دائمًا أي من الاثنين يمتلك غالبية المهيمنين. إذا كان لدى والد حبوب اللقاح الأغلبية ، فإن اختيار النماذج لمزيد من العبور سيوفر درجة أقل من اليقين مقارنة بالحالة العكسية ، والتي يجب أن تعني تأخيرًا في فترة التحول ، بشرط أن تعتبر التجربة مكتملة فقط عندما يتم الوصول إلى شكل لا يشبه تمامًا والد حبوب اللقاح في الشكل فحسب ، بل يظل أيضًا ثابتًا في ذريته.

      أدى G & aumlrtner ، من خلال نتائج تجارب التحول هذه ، إلى معارضة رأي علماء الطبيعة الذين يشككون في استقرار الأنواع النباتية ويؤمنون بالتطور المستمر للغطاء النباتي. إنه يرى في التحول الكامل لنوع إلى آخر دليلًا لا يقبل الشك على أن الأنواع ثابتة بحدود لا يمكن تغييرها بعد ذلك. على الرغم من أن هذا الرأي لا يمكن قبوله دون قيد أو شرط ، فإننا نجد من ناحية أخرى في تجارب G & aumlrtner تأكيدًا جديرًا بالملاحظة لهذا الافتراض فيما يتعلق بتنوع النباتات المزروعة والذي تم التعبير عنه بالفعل.

      من بين الأنواع التجريبية كانت هناك نباتات مزروعة ، مثل Aquilegia atropurpurea و canadensis و Dianthus caryophyllus و chinensis و japonicus و Nicotiana rustica و paniculata ، ولم تفقد الهجينة بين هذه الأنواع أيًا من استقرارها بعد 4 أو 5 أجيال.


      كشفت خصائص البازلاء عن أساسيات الوراثة

      في منشوره عام 1865 ، أبلغ مندل عن نتائج هجنه التي تتضمن سبع خصائص مختلفة ، لكل منها سمتان متناقضتان. تُعرَّف السمة على أنها تباين في المظهر الجسدي لخاصية وراثية. تضمنت الخصائص ارتفاع النبات ، وملمس البذور ، ولون البذور ، ولون الزهرة ، وحجم حبة البازلاء ، ولون حبة البازلاء ، وموضع الزهرة. بالنسبة لخاصية لون الزهرة ، على سبيل المثال ، كانت السمتان المتناقضتان هما الأبيض مقابل البنفسجي. لفحص كل خاصية بشكل كامل ، أنشأ مندل أعدادًا كبيرة من F1 و F2 النباتات والنتائج المبلغ عنها من آلاف F2 النباتات.

      ما هي النتائج التي وجدها مندل في صلبانه بالنسبة للون الزهرة؟ أولاً ، أكد مندل أنه كان يستخدم نباتات تتكاثر بشكل صحيح مع لون الزهرة البيضاء أو البنفسجية. بصرف النظر عن عدد الأجيال التي فحصها مندل ، فإن جميع الأبناء المتهجين ذاتيًا من الآباء ذوي الزهور البيضاء لديهم أزهار بيضاء ، وجميع الأبناء المتقاطعين ذاتيًا للآباء الذين لديهم أزهار بنفسجية كانت لديهم أزهار بنفسجية. بالإضافة إلى ذلك ، أكد مندل أنه بخلاف لون الزهرة ، فإن نباتات البازلاء متطابقة ماديًا. كان هذا فحصًا مهمًا للتأكد من أن نوعي نبات البازلاء يختلفان فقط فيما يتعلق بسمة واحدة ، لون الزهرة.

      بمجرد اكتمال عمليات التحقق هذه ، قام مندل بتطبيق حبوب اللقاح من نبات بأزهار بنفسجية على وصمة عار نبتة ذات أزهار بيضاء. بعد جمع البذور التي نتجت عن هذا الصليب وزرعها ، وجد مندل ذلك 100 في المئة من F1 الجيل الهجين كان له زهور البنفسج. كانت الحكمة التقليدية في ذلك الوقت قد تنبأت بأن تكون الأزهار الهجينة بنفسجية شاحبة أو أن تحتوي النباتات الهجينة على أعداد متساوية من الزهور البيضاء والبنفسجية. بعبارة أخرى ، كان من المتوقع أن تختلط الصفات الأبوية المتناقضة في النسل. وبدلاً من ذلك ، أظهرت نتائج مندل أن سمة الزهرة البيضاء قد اختفت تمامًا في الحرف F.1 توليد.

      الأهم من ذلك ، لم يتوقف مندل عن تجاربه هناك. سمح لـ F1 النباتات للتخصيب الذاتي ووجد أن 705 نباتًا في F2الجيل كان لديه زهور البنفسج و 224 من الزهور البيضاء. كانت هذه نسبة 3.15 زهرة بنفسجية إلى زهرة بيضاء واحدة ، أو حوالي 3: 1. عندما نقل مندل حبوب اللقاح من نبتة ذات أزهار بنفسجية إلى وصمة نبات ذات أزهار بيضاء والعكس صحيح ، حصل على نفس النسبة تقريبًا بصرف النظر عن أي من الوالدين - ذكرًا كان أم أنثى - ساهم في هذه السمة. وهذا ما يسمى ب صليب متبادل- صليب مزدوج تصبح فيه الصفات الخاصة بكل من الذكر والأنثى في صليب واحد سمات خاصة للإناث والذكر في الصليب الآخر. بالنسبة للخصائص الست الأخرى التي فحصها مندل ، فإن F.1 و F2 الأجيال تتصرف بنفس الطريقة التي تصرفت بها مع لون الزهرة. ستختفي إحدى السمتين تمامًا من الحرف F.1 جيل ، فقط للظهور مرة أخرى في F.2 الجيل بنسبة 3: 1 تقريبًا (الشكل 8.4).

      حدد الشكل 8.4 مندل سبع خصائص لنبات البازلاء.

      عند تجميع نتائجه لعدة آلاف من النباتات ، خلص مندل إلى أنه يمكن تقسيم الخصائص إلى سمات معبرة و كامنة. دعا هؤلاء الصفات السائدة والمتنحية، على التوالى. السمات السائدة هي تلك الصفات الموروثة دون تغيير في التهجين. تصبح السمات المتنحية كامنة ، أو تختفي في نسل التهجين. ومع ذلك ، فإن السمة المتنحية تظهر مرة أخرى في ذرية النسل الهجين. مثال على السمة السائدة هي سمة الزهرة ذات اللون البنفسجي. لهذه الخاصية نفسها (لون الزهرة) ، الزهور ذات اللون الأبيض هي سمة متنحية. حقيقة أن السمة المتنحية عادت إلى الظهور في F2 الجيل يعني أن السمات ظلت منفصلة (ولم يتم مزجها) في نباتات F.1 توليد. اقترح مندل أن هذا يرجع إلى أن النباتات تمتلك نسختين من السمة الخاصة بخاصية لون الزهرة ، وأن كل والد نقل واحدة من نسختين إلى ذريتهم ، حيث اجتمعوا معًا. علاوة على ذلك ، يمكن أن تعني الملاحظة الفيزيائية للسمة السائدة أن التركيب الجيني للكائن الحي يتضمن نسختين مهيمنتين من الخاصية ، أو أنه يتضمن نسخة سائدة وأخرى متنحية. على العكس من ذلك ، فإن ملاحظة سمة متنحية تعني أن الكائن الحي يفتقر إلى أي إصدارات سائدة من هذه الخاصية.


      النمط الجيني والنمط الظاهري

      في تجربة مندل مع شكل ولون البذور ، كان النمط الجيني لنباتات F1 RrYy. يحدد النمط الجيني الصفات التي يتم التعبير عنها في النمط الظاهري.

      كانت الصفات الظاهرية (الصفات الفيزيائية الملحوظة) في نباتات F1 هي السمات السائدة لشكل البذور المستدير ولون البذور الأصفر. أدى التلقيح الذاتي في نباتات F1 إلى نسبة نمط ظاهري مختلفة في نباتات F2.
      عبّرت نباتات البازلاء من الجيل الثاني عن شكل بذور مستدير أو مجعد إما بلون أصفر أو أخضر. كانت النسبة المظهرية في نباتات F2 9:3:3:1. كان هناك تسعة أنماط وراثية مختلفة في نباتات F2 الناتجة عن التهجين ثنائي الهجين.

      إن التركيبة المحددة من الأليلات التي تشكل التركيب الوراثي تحدد النمط الظاهري الذي يتم ملاحظته. على سبيل المثال ، النباتات ذات النمط الجيني (rryy) عبر عن النمط الظاهري للبذور الخضراء المتجعدة.


      كلمات لتعرف

      أليل: واحد من شكلين أو أكثر قد يتخذها الجين.

      مهيمن: أليل يتغلب تعبيره على تأثير الشكل الثاني من نفس الجين.

      الجاميت: خلية تناسلية.

      متغاير الزيجوت: حالة يختلف فيها أليلين لجين معين عن بعضهما البعض.

      متماثل الزيجوت: حالة يكون فيها أليلين لجين معين متماثلين.

      الصفة الوراثية النادرة: أليل يتم إخفاء آثاره في النسل بواسطة الأليل السائد في الزوج.


      أرابيدوبسيس يتراكم bZIP18 و bZIP52 في النوى بعد الإجهاد الحراري حيث ينظمان التعبير عن مجموعة مماثلة من الجينات

      الإجهاد الحراري (HS) هو إجهاد غير حيوي رئيسي يؤثر سلبًا على غلة المحاصيل في جميع أنحاء العالم. تستجيب النباتات لدرجات الحرارة المرتفعة عن طريق تغيير التعبير الجيني ، بوساطة عوامل النسخ (TFs) التي تعمل على تعزيز تحمل HS. إن مشاركة المجموعة I bZIP TFs في استجابة الإجهاد الحراري (HSR) غير معروف. في هذه الدراسة ، تم فحص bZIP18 و bZIP52 لدورها المحتمل في HSR. كشفت تجارب التوطين عن تراكمها النووي بعد الإجهاد الحراري ، والذي وجد أنه ناجم عن نزع الفسفرة. تم العثور على كلا TFs يمتلكان شكلين يحتويان على بقايا سيرين مرشحة للفسفرة. يتم التعرف على هذه الأشكال بواسطة 14-3-3 بروتينات ، ووجد أن bZIP18 و bZIP52 يربطان 14-3-3 ε ، حيث يؤدي التفاعل بينهما إلى عزلها مع السيتوبلازم. أدى تحور كلا المتبقيين إلى إلغاء تفاعل 14-3-3 وأدى إلى توطين نووي صارم لكل من TFs. كشف تحليل RNA-seq عن تنظيم منسق للعديد من مسارات التمثيل الغذائي بما في ذلك استقلاب الطاقة والترجمة ، وتنظيم العديد من lncRNAs على وجه الخصوص. تدعم هذه النتائج فكرة أن bZIP18 و bZIP52 يتم عزلهما في السيتوبلازم تحت ظروف تحكم ، وأن الإجهاد الحراري يؤدي إلى إعادة توطينهما في النوى ، حيث ينظمان بشكل مشترك التعبير الجيني.

      الكلمات الدالة: 14–3–3 أرابيدوبسيس bZIP ترانسكريبتوميكس الإجهاد الحراري.

      بيان تضارب المصالح

      يعلن المؤلفون أن البحث تم إجراؤه في غياب أي علاقات تجارية أو مالية يمكن تفسيرها على أنها تضارب محتمل في المصالح.


      في عام 1866 ، نشر مندل الورقة تجارب في تهجين النبات (Versuche über plflanzenhybriden). في ذلك ، اقترح أن الوراثة هي نتيجة تمرير كل والد لعامل واحد لكل سمة. إذا كان العامل هو المسيطر ، فسيتم التعبير عنه في النسل. إذا كان العامل متنحيًا ، فلن يظهر ولكنه سيستمر في تمريره إلى الجيل التالي. كل عامل يعمل بشكل مستقل عن الآخر ، ولا يتم مزجهما.

      تجاهل المجتمع العلمي الورقة ، ربما لأنها كانت سابقة على أفكار الوراثة والتنوع المقبولة في ذلك الوقت. في أوائل القرن العشرين ، أقر 3 علماء أحياء نباتية أخيرًا بعمل مندل. لسوء الحظ ، لم يكن مندل موجودًا لتلقي الاعتراف لأنه توفي في عام 1884.

      روابط مفيدة

      تنزيل نسخة مترجمة من ورقة مندل 1866 تجارب في تهجين النبات من النشر العلمي الإلكتروني.

      يُظهر مقطع الفيديو هذا عن التلقيح المتبادل للتفاح العلماء في نباتات التفاح التي تقوم بتلقيح نباتات التفاح.


      شاهد الفيديو: قانون مندل الجزء الثاني حسام عياش (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. JoJocage

    شكرا لك على التوضيح. لم اكن اعرف ذلك.

  2. Chance

    أعتذر ، لا يسعني شيء. اعتقد انك ستجد القرار الصائب. لا تيأس.

  3. Hagaward

    شكرا لاختيارك المعلومات. لم اكن اعرف ذلك.

  4. Heretoga

    كل شيء ليس بهذه البساطة كما يبدو

  5. Grayson

    نعم ، الآن الأمر واضح ... وبعد ذلك لم أفهم حقًا على الفور

  6. Enyeto

    أؤكد. وقد واجهته. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع. هنا أو في PM.

  7. Montaine

    بالتأكيد. انا اربط كلامي بالكل. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع.



اكتب رسالة